娱乐拆穿@姐|论《鹿鼎记》是怎么变成《猴鼎记》的

_本文原题：论《鹿鼎记》是怎么变成《猴鼎记》的
“张一山的演技”在这两天频繁上热搜。
不仅经纪公司，连本人都出面回应。
“我也有演的不好的时候，希望观众不要把自己当作特好的演员” 。

本文插图
张一山自《余罪》积累起来的演技上的好口碑，在新版《鹿鼎记》开播以来，惨遭滑铁卢。
他饰演的韦小宝只保留了小宝身上的“泼皮无赖” ，被观众所喜欢的“机灵”“市井气”变成了“贼头贼脑”和“油腻” 。

本文插图
张一山努力想要表现韦小宝的搞笑和老奸耍滑，但却只是简单的挤眉弄眼、做怪相，肢体动作也是尽量夸张。
不少网友戏称，这不是他们的《鹿鼎记》，而是《猴鼎记》、《西游记》。

本文插图
哎，明明原以为，张一山演韦小宝应该是送分题的。

本文插图
而可怕的是，这部剧不仅是演员演技浮夸，剧本改编、配乐、风格也都出奇的诡异。
金庸先生这部封笔的武侠巨作在创作团队的翻拍后，像一部“没有经过，只有结果”的《故事会》，创下了豆瓣2.6的新低，荣登“2020烂片之首” 。

本文插图
如果一部剧只有一个演员出了问题，那一定是这个演员本身的原因；
但如一群演员的表现都出了问题的时候，所有创作者的锅可不能让张一山一个人背。

本文插图
张一山对韦小宝的塑造如此不成功，除了自身演技的问题外，更是因为编剧删除了很多可以塑造韦小宝的情节。
不交代背景的快进式讲述，让这个人物所有的行为动机都显得荒唐可笑。
周星驰电影版的《鹿鼎记》前五分钟里，还在讲康熙与鳌拜的政治斗争，韦小宝甚至还没出现。

本文插图
张一山这版前五分钟，韦小宝已经救了茅十八，让茅十八带他上京城了。

本文插图
原著中韦小宝和茅十八的片段作者用了整整一章讲述，剧中短短三分钟就草草结束。
毫无逻辑的叙事，让小宝的性格和出身无法通过背景、剧情刻画出来。
比如原著中，茅十八对于韦小宝撒石灰解救自己的行为大加斥责。他认为韦小宝这个偷袭行为虽然有用但不是正人君子所为，也绝非侠义之士。

本文插图
【娱乐拆穿@姐|论《鹿鼎记》是怎么变成《猴鼎记》的】
剧中不仅删除了两人对于“侠”的探讨，甚至让茅十八对于小宝偷袭行为大加赞。

本文插图
韦小宝作为一个市井小混混，对“义气”的向往和懵懂，机灵，胆小，虚荣，无法通过剧情展现出来。