包邮区里的县经济有多猛？这份报告说清楚了( 二 ) 经济学家张五常曾断言

文章图片
基本来自各大城市群
从省份扩大到区域范畴，我国县域工业经济版图呈现什么特征？
眼下，中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式。《报告》显示，在区域融合深化背景下，工业百强县基本都处于各大城市群覆盖范围内。
具体来看，在2020年中国工业百强县中，可划入城市群或经济圈的多达96个。其中：
40个位于长江三角洲城市群， 11个位于海峡西岸城市群， 10个位于中原城市群， 10个位于长江中游城市群， 9个位于山东半岛城市群， 7个位于淮海经济区， 6个位于呼包鄂榆城市群， 2个位于京津冀城市群， 1个位于辽中南城市群。

文章图片
“随着城镇化的快速发展，处于中心城市和城市群辐射范围的县（市）加快要素聚集，活力旺盛。 ”《报告》分析，被纳入城市群或经济圈的县（市）通过共享中心城市产业辐射带动和经济溢出效应，同时加强周边地区要素共享、产业互补合作，一定程度上实现了资源、产业和人口的协同发展。
比如，在上海带领下，苏锡常腹地已成为我国城镇空间最密集、县域经济最强大的地区。
未来，随着区域一体化深入推进，人口与经济总量占全国七成以上的中心城市和城市群，将成为经济发展的主要空间载体，其辐射带动作用也将更加凸显。周边县市积极融入城市群、围绕中心城市承接高端要素外溢，参与产业链重构，也将进一步获得发展红利。
以工业百强县榜首——江阴为例，其拟向北加强江阴-靖江组团，跨江融合开拓发展腹地；向南加速锡澄一体，积极融入苏锡常都市圈；向东对接上海大都市圈，承接外溢高端要素资源；向西对接宁镇扬，融入扬子江城市群，正是县域积极融入城市群和都市圈协同化发展的一个明显信号。
不过，县级行政区作为我国推进城乡融合发展的关键纽带，目前仍然存在综合承载能力不强、治理能力不足等问题。
今年4月，国家发改委印发的《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务》明确提出，要增强中心城市和城市群综合承载、资源优化配置能力，推进以县城为重要载体的新型城镇化建设，促进大中小城市和小城镇协调发展。

文章图片
东西部实力依然悬殊
如果将视角进一步扩大，不同地区之间县域工业经济的发展仍然分化严重，东西部地区实力悬殊尤其明显。《报告》将这种格局总结为 “东多西少、南强北弱” ，呈梯次分布。

文章图片
中国工业百强县四大板块分布变化图（数据来源：中国信息通信研究院）
数据显示， 2020年工业百强县基本形成四个梯队：前1~6名构成的第一梯队格局最为稳定；7~30名构成的第二梯队基本稳定；32~62名构成的第三梯队与63~100名构成的第四梯队，级差较小，内部排名调整活跃。
其中，第一梯队全部出自苏浙闽三省，江苏独占4席，福建、浙江各1席；第二梯队仍以东部县（市）为主，占比达到80%；三、四梯队则东西分布相对均衡，中西部县（市）约占4成。河南、湖北、安徽、江西等省份百强县（市）全部落入三、四梯队。

文章图片
中国工业百强县四大板块辐射图（
数据来源：
中国信息通信研究院）
就县域数量而言，从全国来看，河南、山东、湖南、湖北、内蒙古等省份位居前列，基本在80个以上；福建、浙江、江苏等东部省份则均不足60个。
但从工业强县入围比例来看，强县本地覆盖面大的省份，却都在东部地区。比如江苏，全省40个县级行政区划中，工业百强县占比接近60%；浙江这一比重也接近40% 。
而河南、湖北、湖南等省份，工业百强县占全省县级行政区划比例不足10% ，且几乎都位列第三、四梯队，呈现出“多而不强”的态势。

文章图片
总体来看，除东部外，中部地区入围工业百强县23个，较上年增加6个；西部入围9个，与上年持平；东北地区入围1个，为新进成员。
此外，山西、四川、云南、西藏、甘肃、青海等中西部省份均未能获得工业百强县“入场券” 。