萨克森|德意志王位比英格兰王位更具有不稳定性，那德英王位继承有何差异( 二 ) 反对派|诺曼底|罗伯特

金雀花王朝的建立者亨利·金雀花是玛蒂尔达的长子。他在安茹公国和一部分诺曼底和英格兰贵族和教会的支持下，和斯蒂芬展开王位争夺战，并最终取得胜利开创了新王朝。在金雀花王朝8代国王中，王位的继承基本都是按照“父死子继、兄终弟及”的方式进行。除爱德华二世和理查德二世是被大贵族所废黜，以及亨利三世被大贵族暂时架空权力之外，历代英格兰国王都没有因政治失德而被取而代之的。纵观英格兰从10世纪到13世纪几百年的王位继承史，可以发现，王位的传承有明显的规则性和章法性。即使爆发王位继承斗争，也大都发生在家族内部的竞争，如亨利一世和罗伯特俩兄弟的王位继承斗争、斯蒂芬和玛蒂尔达表兄妹的王位继承斗争等，并没有像德意志一样出现王室家族受到其他家族挑战的情况，更别说会出现有大贵族自立为王的情况。因此，从国王的产生程序来看，德意志显然不如英格兰那般稳定。
二、对德英继承王位后受到挑战的程度的对比
德意志国王登基后，往往会面临家族兄弟和有权势的诸侯的反对。德裔美国学者埃里希·卡勒尔曾经指出，德意志历代王朝中没有一个家族能够建立长久的统治，四五代君主直接继承都是非常罕见的。德意志王位的继承总是遇到各种各样的挑战，王位从一个家族转移到另一个家族，从一个地区转移到另一个地区是很常见的。英格兰国王登基时，很少会遇到这样的挑战，相对而言更为平静、平稳一些。
萨克森王朝的开拓者亨利一世登基时，只得到了萨克森公国和法兰克尼亚公国的承认，施瓦本公爵布夏尔德既没有声明反对国王，也没有表示拥护国王。巴伐利亚公爵阿努尔夫则自称国王，企图实现登上王位的目的。亨利通过依靠教会，各个击破的手段才打败了反对势力，并以家族联姻的政策巩固了对王国的控制，这表明亨利一世初期的王位并不十分稳固。奥托一世继位后，他的兄弟唐克马尔也对王位提出要求，并联合巴伐利亚公爵埃贝哈德反对奥托一世的统治。唐克马尔的叛乱被镇压后，奥托一世的弟弟亨利也跳出来和兄长抢王位。萨克森王朝的几代国王无一不受到家族兄弟或其他诸侯对王位的挑战，总是要经历一番斗争才能巩固自己的王位。
萨利安王朝的建立者、洛林公爵大康拉德被推举为国王时，萨克森诸侯没有出席大会，施瓦本和洛林还曾举起反对的旗帜。亨利三世和亨利四世时期，诸侯们也未能完全效忠于国王，反对派诸侯甚至推举施瓦本公爵鲁道夫为新任国王，以对抗亨利四世这个老国王。亨利四世直到去世，都还在为镇压反对派诸侯的作乱而揪心不已。亨利五世也同样没能摆脱被教皇和诸侯压制的命运。这说明，萨利安王朝历代国王登基后总是受到反对派的反对，甚至爆发武装冲突，国王的王位并不是那么的稳固。
霍亨斯陶芬王朝的建立者康拉德三世本身就是对立国王，和巴伐利亚公爵维尔夫家族、萨克森公爵罗塔尔三世进行王位的争夺战。亨利六世过世之后，维尔夫家族的奥托四世和科隆大主教阿道夫都被推为国王，霍亨斯陶芬家族的菲利普为了保卫家族王位也被推上王位，他们彼此之间对王位宝座进行了一轮接着一轮的斗争。亨利六世的儿子腓特烈二世虽然恢复了家族王位，但也面临着在教皇支持下产生的对立国王和其他对立势力的威胁。腓特烈二世去世后把王位传给了儿子康拉德四世，但儿子四年后便暴病而亡。德意志王位继承问题悬而未决，变得更为复杂而微妙，德意志国王们依然摆脱不了被反对派武装对抗的命运。
从上述德意志王位的继承情况来看，德意志历代国王总是会面临反对派诸侯的反对，王位的继承总是伴随着相应的挑战，甚至被反对派赶下王位也并不罕见，国王需要通过一系列的斗争才能巩固自己的统治地位，维护王权的权威。
从英格兰方面来看，诺曼底王朝的威廉二世继承王位后，只是短暂地面临来自兄长、诺曼底公爵罗伯特·柯索斯对王位的挑战。威廉二世的王弟、亨利一世和哥哥罗伯特展开的王位争夺战仅仅局限于王室成员内部，未曾有贵族宣称自己可以被选举为英格兰的国王。亨利一世的侄子斯蒂芬和女儿玛蒂尔达也为王位展开了较量，但他们都属于王室成员内部，英格兰的王位继承斗争也仅仅发生在他们两种势力之间，并没有出现第三方势力趁机对英格兰王位提出要求。在诺曼王朝期间，除了罗伯特和玛蒂尔达及其儿子对英格兰王位提出过要求外，英格兰国王并没有遭遇其他力量对王位的要求。可见，诺曼王朝王位的产生是有章法可循的，是不容轻易挑战的，因为也是较为稳定的。