为了测试其在不同平台上的性能差异 ， 我找了几个朋友的主机 ， 分别进行了测试 。
测试平台：
处理器：Intel酷睿i7 9700K
AMD锐龙9 3900X
AMD锐龙7 3700X
主板：华擎Z490 Phantom Gaming 4
技嘉X570 MASTER
华硕TUF B450M PRO
文章插图
上机后 ， 可以从Crystal Disk Info看到一些关于光威弈Pro的数据 ， 比如接口、传输模式等 ， 可以看到这时待机的温度仅35℃ ， 比我之前用的三星970 EVO凉快多了 。
文章插图
Intel平台测试成绩
文章插图
AMD平台测试成绩
首先是作为空盘挂从盘进行测试 。 在AS SSD Benchmark的测试中 ， 可以看到光威弈Pro的得分超过了5500分 。 顺序读取在3000MB左右 ， 顺序写入在2300MB左右 。 AMD平台的测试成绩略好于INTEL平台 。
文章插图
Intel平台IOPS
文章插图
AMD平台IOPS
4K读写方面 ， 在AMD平台下其4K随机读取达到了47.75MB/s ， 随机写入达到了182.16MB/s ， 传输速度非常不错 。 而在IOPS表现上 ， 4K多线程写入更是能达到490924iops ， 与一线存储的主流高端产品已经没有太大的差距 ， 这确实是让我之前没想到的 。
第二个测试的项目是Crystal Disk Mark 。 该软件也是目前存储厂商在标称读写速度时常用的基准软件 。
文章插图
文章插图
Intel平台测试成绩
文章插图
文章插图
AMD平台测试成绩
从Crystal Disk Mark的测试来看 ， 其表现比AS SSD中的表现更好 ， 整体成绩和光威弈Pro的宣传一致 。 从平台对比来看 ， 同样也是AMD平台的4K性能好于Intel平台 。 同时 ， 两个测试都表明了 ， 光威弈Pro无论是在顺序读写上还是4K随机读写性能上 ， 都达到了主流的一线水准 。
文章插图
Intel平台测试
文章插图
AMD平台测试
最后再对比一下TxBENCH的测试成绩 ， 与前两项测试的结果一致 ， 光威弈Pro的性能还是非常可靠的 。
文章插图
测完了读写性能 ， 下面在看看其SLC缓存的大小 。 在HDTUNE里面写入一个100GB的文件 ， 从读写曲线可以看到 ， 在前25G都能保持很平稳的写入性能 ， 而在25G后速度有明显的下降 ， 将降至500MB/s左右 ， 这说明其SLC Cache的大小为25GB左右 。
与一线大厂SSD一较高下 ， 赢了！
那么这么看是不是还不过瘾呢？可能单纯的测试无法体验到起具体的性能定位 。 所以我把之前使用的三星970 EVO 500GB加入了对比测试 ， 好歹它也是三星上代的TLC次旗舰（因为三星已经升级到980了） ， 有一定的参考意义 。 由于这块盘带有数据 ， 磁盘剩余容量大约在20% ， 所以测试时是一个带数据状态 ， 为了公平起见 ， 将三星970 EVO全盘扇区克隆到了光威弈Pro上 ， 正好测试有数据情况下的性能衰减 。

• 德国专家：中国这项顶尖科技尚未突破，还请你们不要盲目自嗨
• 疫情重创触底反弹 2020年度数码复合ZDC报告
• 快递员工也能当“教授”？上海快递工程技术高级职称评审实现突破
• 消防|阿里云AIoT云端一体重磅新品 国内首款安消一体机评测报告
• 突破极限！戴尔上架130W USB-C充电器：只需549元
• 消费者报告 | 美团充电宝电量不足也扣费，是质量问题还是系统缺陷？
• 健康|华米科技发布国人健康报告 00后睡眠时间最短90后爱晚睡
• 阳狮报告：4成受访者认为自己的数据比免费服务更有价值
• “猛将”终未离场，国产芯片突破之后，中芯也传来好消息
• ReactOS年度报告：改进shell，增强应用管理