得了诺贝尔文学奖|教授问莫言你的文学成就与鲁迅相比如何莫言的回答让人叹服教授|叹服|莫言|成就|鲁迅

2012年，莫言获得了诺贝尔文学奖。这是中国人第一次获得这个奖项，重要性不言而喻。从那之后，莫言成了一个家喻户晓的公众人物。

文章插图
当然，获诺奖之后，莫言的各种应酬就更多了，到处都有人请他去做讲座，做活动。在一次与鲁院专家对话的活动中，一个教授就问了莫言一个颇难回答的问题：
“你觉得自己的文学成就和鲁迅对比如何？”
这个教授之所以这样问，可能是因为莫言写作了大量的长篇小说，并且获得了诺贝尔文学奖，而鲁迅一辈子都没有写过长篇小说吧。这类拿自己与别人比较的问题一般都是很难回答的。
没想到，对一般人来说难回答的问题，对莫言来说完全没有问题。他并没有以获得了诺贝尔文学奖而沾沾自喜，而是表达了对鲁迅先生的崇拜：
“鲁迅是天才！我从小就是读着鲁迅长大的，一直想深入模仿，但怎么模仿都无法超越，以至于受鲁迅的影响之深，后来一直无法从受他的影响中走出来。”

文章插图
可以看出，莫言虽然获得了诺贝尔文学奖，但很清楚自己的作品仍无法与鲁迅相比。莫言还说过这样的话：
“我愿意用自己所有作品来换鲁迅的一个短篇，如果能写出像《阿Q正传》那样在中国文学史地位的小说，我宁愿所有的作品都不要了。”
莫言的话虽然表示了自己的谦虚，但鲁迅的确当得起这样的赞誉。他通过私塾学习和抄碑，学习了中国古代文学，又通过翻译大量的西方名著学习了西方文学，可以说继承了中国传统文学与近现代西方文学的优点，在日本留学时，又吸取了日本文学的长处。
鲁迅以一篇文白夹杂的《狂人日记》走向文坛，靠《阿Q正传》走出国门，凭大量的短篇小说、杂文、散文树立了文学史上崇高的地位，为后世作家望尘莫及。

文章插图
我觉得，鲁迅的文学有三个突出的特点：
一是思想深刻。鲁迅的作品有很深的思想内涵，比如《阿Q正传》，以阿Q的形象反映了当时中国人身上的劣根性，以他的遭遇隐喻当时中国的处境。《狂人日记》更是揭露了封建文化“吃人”的本质。
二是斗争性强。鲁迅的作品之所以有那么高的地位，很重要的一个原因是他从不向世俗低头，而总是直面黑暗，揭露罪恶。正如他自己所说，“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。评论家都说鲁迅的杂文像投枪、像匕首。它们短小精悍，但是锋利无比，用精准的语言手术刀剖开社会的肌理，露出血淋淋的现实，非常有力量。
三是风趣幽默。鲁迅的作品有斗争性的一面，同时也有趣味性的一面。他的很多小说、散文写得非常幽默，像《故事新编》里的好几篇小说还让古人说上了英语，随便摘一句出来都像现在的段子那么搞笑。

文章插图
苏联作家法捷耶夫说过：
“鲁迅是真正的中国作家，正因为如此，他才给全世界文学贡献了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格，但也带有不可模仿的民族特点。”
他又评价鲁迅为“中国的高尔基。”
日韩学者评价说：“鲁迅和卡夫卡是二十世纪最伟大的作家。”称得上伟大者，历来稀少，但鲁迅入列。鲁迅也被媒体认为是世界十大文豪之一。

文章插图
鲁迅作品有那么高的地位，但为什么很多人觉得他的书枯燥难读呢？我觉得主要原因有两个：