近代史|是康有为造就了戊戌变法，还是戊戌变法成就了康有为？

“平生不识陈近南，便称英雄也枉然” 。
说的是在清初反清复明圈子里，如果不认识陈近南，简直就是滑天下之大稽。
同样到了晚清时期，在读书人圈子里，如果不知道康有为，会是一件很“low”的事情。好比是美国人不知道华盛顿，法国人不知道拿破仑一般。
康有为因何如此声誉日隆？不仅是学问高，他还是有志于“拯救大清”的急先锋。

文章图片
文章图片
康有为、梁启超
时值清朝疲弊，被西方列强轮番整治，不让卖鸦片，开整；仗打输了不赔偿，开整；就连昔日不入法眼的蕞尔小邦日本，也在甲午战争中取胜，要求清朝割地赔款。开出的价码是：割让台湾和辽东半岛，赔银三亿两。
全权代表李鸿章颤巍巍去了日本，只赔银不割地行不？不行！那少赔些银子行不？不行！日本人态度十分强硬。
【近代史|是康有为造就了戊戌变法，还是戊戌变法成就了康有为？】最后是李鸿章被激进分子行刺，脸上挨了一枪，这才减免了一亿两，泱泱大国竟沦落至斯。

文章图片
文章图片
当《马关条约》消息传到国内时，群情沸腾。恰逢京都会试，在康有为等人的联络下，十八省千余名考生联名上书，提出“拒和、迁都、练兵、变法”等主张。
虽然“万言书”没能上达天听，但历史就是这么奇妙，当变革风口来临，康有为被推上了“变法领袖”的位子。之前他并未有过这方面的经历，只是广州万木草堂的教书先生，研习过一些西学。
说句大实话，让一位没有任何斗争经验的教书匠，带着一帮手无缚鸡之力的读书人，跟手握大权的封建权贵们去斗，其结果必不会太乐观。

文章图片
文章图片
身处漩涡中心的康有为，也只能是一位理论家，他的理论来源于所读过的几本西洋书，既想保住皇权，又想参照西方强国“打个小抄” 。对于中国变革的艰巨性、复杂性没有深刻认知，只是凭着一厢情愿的幻想，希望借助光绪帝自上而下的救亡图存。
康有为的思想体系，可从其著作《大同书》中可窥一斑，向往无私产、无阶级、众人平等天下大同的理想化社会。这类似于西方的“伊甸园”、“乌托邦” ，是脱离了实际的空想，虽然美丽但遥不可及，基于这种思想的变革，本就不具备坚实基础。
不过戊戌变法确实将黑暗笼罩的大清朝撕开了一条缝隙，透进些许光亮，至少让那些不甘骈首就戮之人看到了希望。

文章图片
文章图片
1897年，德国出兵强占胶州湾。已在朝中任职的康有为等人发起“保国会” ，并积极上书变法，终获光绪帝重视。次年召见康有为，任其为总理衙门章京。（总理各国事务的官员）
眼见国势日下，光绪帝也一筹莫展。他曾垂泪于圣祖康熙的画像前，立誓中兴祖宗基业，但空有志向却苦无实权。
康有为的建言使光绪热血澎湃，认为扭转乾坤的时机已至，两位空想家决定联手干一番大事。