如何公正评价与比较两晋和两宋？( 二 ) 正义|洪七公|欣赏|真实

但是一旦落败了，却要在史书上以各种诡异的笔法，探讨起深刻的正统问题来了。
本来最初三国中魏国正统是毫无可疑的，但是随着北宋覆灭，居然神奇的兴起了蜀汉正统论。
而这种论调的兴起，无非是为了证明南宋政权是正统政权。
为了现世的政治需要，本已经算是盖棺论定的历史都可以重新改写了。
那么现世正发生的大量的细节也就自然的经不起传统史官的搓圆搓扁了。
台湾将《祭侄文稿》送展日本这点小事，都能上升到媚日卖国。
后人不小心的话，估计还以为台日签订是“二十一条”呢？
中国人如果到今天依旧保持着以中国文化为本位的视角去看待历史，去污染历史，连近现代史都不打算给予当事各方公正。
那么，又焉能指望这些人在阅读传统史官的两晋两宋史，给予彼时之各个异族公正啊。
在历史面前保持公正，对于中国人而言，从来是奢侈品罢了。
读史料越多就越能公正吗？
绝对不可能啊。
如果没有开放包容的心态看待史书上的原始材料，你所能升起的也仅仅是一缕缕的民族情绪。
【如何公正评价与比较两晋和两宋？】而大量的密集的、充斥汉人思维的汉字史料，只能加深这一点而不是减轻这一点。