文章插图
诗歌需要什么心态才能写好?
这个问题的重点是“心态”和“写好”,心态我们慢慢分析,关键是什么是“写好”?
什么是“写好诗”?
对于爱好古诗词的人来说,意境高古的古体诗为好,对于爱好格律诗的人来说,格律谨严并意境高远为好,对于写现代诗歌的人来说,感情充沛,自由浪漫者为好诗。
从文学角度出发,带有讽喻意味的批判题材诗歌为好,从个人角度来说,风花雪月、岁月静好,让我的心情舒畅者为好。
这其中的好,太多标准了。你认为的好,我不见得喜欢,我认为的好,你嗤之以鼻。
既然定义不了“好”,又如何去分析达到这些“好”的创作心态呢?
文章插图
比如世人都说唐诗好,可实际上大多数人不过人云亦云。你让他在初唐向上的正能量作品和晚唐宋诗多彩、浪漫、精巧的作品中选择,百分之七十的人会选择宋诗或者晚唐诗。
正如香菱一开始喜欢的“重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”,却被林黛玉所诟病。我们都知道林黛玉比香菱懂诗,但是却阻止不了自己同样喜欢陆放翁的这种句子。
精致、小巧,别有一番情思。
为什么林黛玉不喜欢呢?因为她知道初学者一旦陷入这种小家子气的诗歌认识,就很难再大气起来,将诗思困窘于情境之间,实际上是真正学诗者的大忌。
这里不是说陆游的诗不好,这是宋诗的特色之一。因为禁锢而巧思,因为巧思而别致,于情感表达虽然有迂回隐忍的特色,但相对于唐诗的大开大合,活色生香,就会变得有些病态美。
文章插图
连林黛玉这个病秧子都清楚地知道这种区别,虽然她性格上是个作精,但是在诗文上却风格另立,更符合文人阶层对诗歌表达情感的认知。
是不是小情调就不美呢?当然不是。
情怀与情调
情怀和情调在作品的体现,这里面有个度的问题。
初学者如果一开始就接触这种小格局的美,非常契合大众的认识,就会错以为这才是好诗。你看看现在有多人吟唱的“岁月静好”在网络上大行其道?
这不是他们的问题,而是没有林黛玉给他们正确引导的问题。
【 诗歌需要什么心态才能写好?】
文章插图
是不是大情怀的作品就都是好诗?也不是。
像如今最流行的“老干体”,基本上就是吃大情怀的饭,自娱自乐无关紧要,但你要说是好诗就有点自欺欺人。
我们说的“写好诗”,在这里已经默认了诗歌技巧娴熟(格律诗合律,古体诗古风,现代诗奇幻),只讨论“情调”、“情怀”之争。
而“老干体”是属于技巧都没有达标的作品。它的情怀也不是没问题,但是大方向至少是关心社会的,只不过是选取了歌功颂德而不是针砭时弊,虽然有违背诗歌自《诗经》以来的本意,但是我们还是可以认同他是对社会现实反映的一方面。
我们权且认为他们的诗意是一些高于小情调的好菜品,但是烹饪水平太差,根本就没有煮熟,自然让读者难以下咽。
文章插图
小情调诗歌同样有佳作
首先是角度问题。
从个人创作时的情感纾解,享受心态来说,小情调的作品就是应对个人心理问题,加上写作技巧的熟悉甚至高超,自然会出现好作品。
但是这种角度的作品,就是一时快活,很难持久流传——当然如今的大多诗人并没有这种想法,所以对于这些创作者、读者来说,这就是好诗。
要达到这种层次的好诗,是比较容易的。只要技巧娴熟、养成文采、抓住灵感即可。
- 魔道祖师中,大家最怕听到什么?看到第三句已经忍不住哭了
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度,当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题?
- 红楼梦里,贾琏为什么老喜欢地位低下的女人这样分析你可赞同
- 被主人带走的妖怪会是什么下场最惨的莫过于这只妖怪
- 几个老生的嗓音谈:“假如实在需要个轨范的话,就学叔岩没错”
- 封神榜三位圣人的实力那个最强,为什么元始天尊成为最后的赢家?
- 中国武术由来已久,“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候?
- 蒋介石4个“把兄弟”的书法,您会给出什么评价?
- 西游记,为什么孙悟空早就知道,他已经飞出了如来佛祖的手掌心
- 起名怎么确定汉字五行,什么是汉字五行