明智光秀|吴座勇一：本能寺之变不是推理小说，绝非“完美犯罪” 织田信孝|黑幕|计划|织田信忠

_原题是：吴座勇一：本能寺之变不是推理小说，绝非“完美犯罪”
黑幕说的特征
铃木真哉和藤本正行共著的《织田信长是被阴谋所害吗：可笑的本能寺之变阴谋说》（2006）一书，对义昭黑幕说、耶稣会黑幕说等各种黑幕说进行了批评。特别重要的是，他们在书中总结了多数黑幕说的共同特征，其概要如下：
第一，提到了幕后黑手策划行动的动机，却没有说明被认为是幕后黑手的人或集团如何劝说、诱导明智光秀（如果明智光秀不同意，事情有可能传到织田信长耳朵里）。
第二，没有说明计划实施期间防止机密泄露的策略。
第三，没有说明即使明智光秀同意了，他如何说服重臣。
第四，没有说明幕后黑手以哪些具体的行动来支援明智光秀谋反。
第五，最关键的是没有能够证明观点的史料。
其中的第三条和第五条，同时也是怨恨说和野心说等传统学说的弱点，也许不应该以此过分指责黑幕说。对于第四条，支援行动难以界定，往往沦为口水仗，这里不进一步分析了。
而第一条和第二条则直指要害。黑幕说有一个前提，就是明智光秀很早就开始策划谋反，并与其他势力暗通款曲。如此一来，执行计划的明智光秀就有必要在事件发生前，将谋反的时间告知同伙。但是事前决定行动时间并通知其他人是一件非常困难的事情。
为了攻击织田信长，需要织田家的有力武家都离开畿内，京都附近只剩下明智光秀统领的大部队。但现实情况是，如果不考虑与毛利氏作战的秀吉、与上杉氏作战的柴田胜家，其他大将都是事发前不久才被派到远方的。泷川一益的领地由伊势变为上野是在天正十年三月，织田信孝和丹羽长秀出征四国直到五月七日才定了下来。而明智光秀能够堂堂正正集结兵力，则要到五月十七日受织田信长之命出征中国地方（支援秀吉）后。
后面我还会详述，明智光秀为了避免织田信长与长宗我部氏彻底闹翻做了不少工作。结果明智光秀的努力成了泡影，织田信长决定征讨长宗我部氏，但这也证明两人和解的可能性是存在的。另外，明智光秀自己也有可能被命令离开京都去征讨长宗我部氏。明智光秀根本不可能提前预知畿内会有军事真空，会出现只有他能动员京都周边部队的情况。即使我们假设明智光秀对织田信长有所不满，五月十七日之前，明智光秀也不会想到用谋反来解决问题。通知其他势力自己要推翻织田信长当然不可能了。
甚至到了十七日，明智光秀也未必已经下定决心谋反。织田信长已经把家督之位让给了嫡男织田信忠，天正五年下半年开始，织田信忠代替织田信长作为织田军总指挥的次数越来越多。比如天正十年三月讨伐武田氏之际，织田信忠就是实际上的总大将。这种情况下，就算杀掉织田信长，其他武将也会在织田信忠麾下讨伐明智光秀。预想到这一点，也就知道明智光秀谋反的成功率是很低的。
总而言之，要使谋反成功需要同时抹杀织田信长和织田信忠，这是非常困难的。
德川家康在安土城受到织田信长款待，应织田信长之邀到畿内观光，五月二十一日上京，二十七日去往堺。负责接待德川家康的织田信忠本来要和他一起前往堺，但为了迎接父亲织田信长才变更计划，留在了京都。此时，明智光秀举兵的条件第一次出现了。正如弗洛伊斯在给耶稣会的报告中所言， “他（明智光秀）见到织田信长与世子（信忠）都在京都，也没有多少兵力，于是判断这是除掉二人的良机，决定实行计划” 。