上海证券交易所@同济堂的乌龙账( 二 ) |投资|清华大学|四川|

各方质疑
实控人亲属2.1亿买四川贝尔康
转手2.7亿拟卖给上市公司
最近，李青的直系家属李静浮出水面。
李静名下的公司为武汉清华卓健医疗投资管理有限公司（以下简称“清华卓健”），该公司在2018年4月以2.124亿元收购了四川贝尔康医药有限公司（以下简称“四川贝尔康”）60%的股权。
20个月过后， 2019年12月，同济堂发布公告称，拟以2.7亿元的价格收购四川贝尔康。仅过去20个月的时间，这部分股权的收购价增长了5760万元。增值率为717.39% 。
这也意味着清华卓健在不到两年的时间内，通过一买一卖就将近6000万元收入囊中。由于李青和李静的直系亲属关系，这笔交易构成关联交易。
采访人员注意到：在完成收购的当月（2018年4月），四川贝尔康的注册资本由2000万元增加至1.01亿元，实缴资本为2000万元。
尤其值得一提的是，早在2018年6月19日，即清华卓健完成收购的2个月后，同济堂就曾发布公告称，拟收购四川贝尔康100%股权。
在再次抛出收购计划后，各方质疑纷纷：为什么同济堂当初不直接向原股东进行购买，非要通过直系亲属转手？拟收购股权为什么从100%下降到了60%？
上交所曾就上述问题发问询函，同济堂是否和清华卓健存在约定或其他潜在安排？对此，同济堂曾解释称：不存在潜在约定，是各自行为。
而至于收购股权比例下降，则是因为四川贝尔康当时在册股东（非清华卓健）原有退出股东会的意向，但最后没有形成一致决定。
C
乌龙不断
反复“工作疏忽”
4年6次被上交所问询
不仅是这桩关联交易的价格引发投资者质疑，从2016年借壳上市以来，同济堂的财务数据还曾多次引起争议，甚至收到上交所的多次问询函。
以年报为例，从2016年到2018年，同济堂每一年的年度财报发布以后，都会再更新“更正版”或“订正版” 。
最为典型的是借壳上市后首次发布的年报——《2016年年度报告》。在发布以后，有投资者注意到：同济堂的三大行业板块中，营收增长率最高的只有12.09% ，另有一个板块出现负增长，但总营收的同比增长竟然达到了13.24% 。一个月以后，同济堂发布更正版年报，并称是由于工作人员疏忽，填报内容有误。在更改以后的三大行业板块中，营收增长率最高的由12.09%变为13.76%；同时，原本为负增长的板块变为正增长，由-11.25%变为8.02% 。
到2017年6月，在一次收购议案中，同济堂披露的评估报告出现了自相矛盾的情况。报告选用资产基础法评估，本应是8.67亿元，但报告出具的结果为14.82亿元——这个数字是选用另一种评估方法才能得出的结论。