上海证券交易所@同济堂的乌龙账( 三 )


在接到上交所的问询函后 , 同济堂发布公告解释称 , 出现问题的原因是工作疏忽 。 评估机构的工作人员误将复核校订前的报告扫描提前给同济堂 , 以致出现这样的问题 。
在“工作疏忽”上连摔两跤后 , 同济堂能吸取到教训吗?在随后的操作中 , 同济堂给出了答案 。
2018年6月 , 同济堂发布了关于2017年度的分红预案 , 拟向全体股东派发现金股利2元 。 不过 , 该预案在发布后又很快撤销了 。
理由仍然是疏忽——因为疏忽没能及时发现公司母公司历史存在未弥补亏损7426.89万元 , 从而导致了工作程序上的错误 。
据采访人员不完全统计 , 同济堂在借壳上市后的四年多时间中 , 共收到6次来自上交所的问询函 。
D
如何自医
应收账款高达35亿引质疑
全资子公司虚开发票被处理
从控股股东的高质押到离奇的收购案 , 再到同济堂本身的财务数据 , 都让人无法不质疑同济堂是不是存在一个“资金黑洞” 。
以同济堂2018年年度报告披露的财务数据为例 , 其他应收款大幅增长81.97% , 增加至8.23亿元 , 主要是因为新增医院客户保证金所致 。
所谓的“医院保证金” , 是指医疗机构在遴选药品配送企业时收取的质量保证金 , 以保证药品质量、药品供应和药企的销售行为合规 。
【上海证券交易所@同济堂的乌龙账】根据同济堂2019年半年度报告披露 , 部分医院保证金的账龄已经超过3年以上 。 在该报告期内 , 应收账款为35.22亿元 , 坏账准备为9366.32万元 。
在这样的背景下 , 有投资人士质疑 , 按理来说 , 同济堂应该用巨额的应收账款进行融资 , 而不是发行债券 。 预付款项、其他应收款极有可能已经成为同济堂资金流失的渠道 。 同济堂虚增资产、虚增利润或转移资金的可能性很大 。
采访人员注意到 , 对同济堂的业绩影响最大的全资子公司为同济堂医药有限公司(以下简称“同济堂医药”) 。 然而 , 就是这一家对同济堂业绩影响最大的全资子公司 , 在2019年8月被曝出涉嫌接受25份虚开增值税普票 。 据国家税务总局武汉市税务局公布的处罚、处理决定书 , 在没有真实业务的情况下 , 有商务咨询公司开具增值税普通发票 。 其中 , 同济堂医药接受了25份虚开发票 。
采访人员注意到 , 从2017的年度报告开始 , 同济堂首次出现了“咨询服务费” , 为6440.25万元 。 到2018年 , 该笔费用继续增长至6529.94万元 。
这笔费用到底是真是假?这笔交易是否真实存在过?
带着这么多疑问 , 同济堂的临时股东大会 , 能顺利通过相关议案吗?