后市场与汽车索菱实业2019年赚778万 2020年能否盈利仍是未知数( 二 )

索菱实业实现了哪些债务重组事项？
在*ST索菱（002766）2019年年报中的“非主营业务分析”表中指出：投资收益为139,250,594.19元，占利润总额的比例为397.18% 。这个投资收益所形成的原因是由霍尔果斯摩山、深圳高新投、江苏鑫田、深圳市恒谦科电子、深圳市福帆达贸易五家债权人分别放充债权1,400万元、1,148.68万元、6,782.74万元、2,727.76万元及2,698.06万元，五笔资金合计为13,357.23 万元。 “是否具有可持续性”的分析结果表述为：不具有可持续性。
由于债务重组本身存在不确定性，所带来的收入为非经常性损益项。若*ST索菱（002766）2019年扣除非经常性损益，归属于上市公司股东的净利润则为-1.36亿元。从另一个角度看，债务重组带来的积极影响不仅能减轻上市公司的债务压力，也会增强上市公司后续经营信心，并提高上市公司商誉，无疑对所处债务危机的上市公司来说是雪中送炭。

本文插图
索菱-智能驾驶开发商
索菱实业可持续经营仍面临较大压力
在*ST索菱（002766）2019年年报中指出：报告期内公司名下多个银行账户以及位于惠州东江高新科技产业园东兴片区科东路1号的房产被轮候冻结、轮候查封；报告期内公司新增多个银行账户被冻结；报告期内公司持有的九江妙士酷、广东索菱、惠州索菱、惠州妙士酷、武汉英卡、上海三旗、上海航盛、辽宁索菱、湖南索菱、长春索菱、广西索菱、上海索菱、浙江索菱的股权被司法冻结。
预计于2016年08月01日达到可使用状态的汽车影音及导航系统生产项目，截止报告期末已累计投入2.75亿元，却未能达到预期效益。主要原因为项目建设完成不久；受公司业务下滑影响，产能未能释放。
存在重大诉讼、仲裁事项，涉案金额累计16.65亿元：
一、侵犯著作权案件审理中。原告美赛达和车友互联认认为广联赛讯（被告一）利用其离职工作人员的便利条件，侵犯其计算机软件著作权，并将车载导航设备制造商本公司（被告二）和车载导航设备销售商重庆博众（被告三）一并提起诉讼，涉案金额为9,900万元；
二、侵犯技术秘密案件审理中。原告美赛达和车友互联认为广联赛讯（被告一）利用其离职工作人员的便利条件，侵犯技术秘密，并将车载导航设备制造商本公司（被告二）和车载导航设备销售商重庆博众（被告三）、何某某（被告四）、陈某某（被告五）、邹某某（被告六）、肖某（被告七）一并提起诉讼，涉案金额为4,680万元；
三、合同纠纷案件强制执行。霍尔果斯摩山商业保理有限公司与被执行人深圳索菱、广东索菱、肖行亦叶玉娟保理合同纠纷案，涉案金额为30,223.15万元；上海摩山商业保理有限公司与被执行人深圳索菱、广东索菱电子科技有限公司、肖行亦叶玉娟保理合同纠纷案，涉案金额为20,687.67万元；