游戏星光|“脱欧”大戏还有“续集”，环球论坛丨英国欧盟“分手”( 二 ) 丁纯1月31日格林威治时间晚1

文章图片
图说：2月1日，在英国伦敦的欧洲议会驻英国联络办公室前，英国国旗被取下。新华社
自英国1973年加入当时的欧共体至今，尽管英国在对欧洲一体化态度上始终不是一个崇尚联邦主义的国家，既非欧元区和申根区的成员国，也在社会等领域始终与欧盟保持距离。但近半个世纪英、欧共同生活在一个屋檐下，在政治、经贸、社会、法律等各个方面两者已经高度融合，在享受欧洲单一市场和关税同盟的便利之际，英国没有了独立的经贸政策。从食品、药品到劳工标准等涉及国计民生的方方面面都与布鲁塞尔难舍难分，甚至司法都要遵从欧盟法的管辖。在此背景下，先离婚，再签协议，显然不是个轻松活。不再是一家人了，但还是搬不走的邻居。不但冯德莱恩温情地呼吁“作为最好和最久的朋友，是时候一起建立新未来了” ，约翰逊也强调，希望这是英国和欧盟友好合作新纪元的开端。双方均表示要好聚好散，但如何粘合撕裂的伤口，再见时不难，委实不易。可谓是剪不断，理还乱。包括货物和服务贸易等经贸关系、人员流动、税收、数据共享、渔业、药品监管、航空业等一长串双边待谈的问题将会是今年3月正式开启的英欧经贸谈判和反复拉锯的焦点。
其中最为核心的无疑就是“脱欧”后英、欧间新经贸关系的界定。不是成员国，又与欧盟有着较为紧密的经贸联系，或亲或疏，权利、义务此消彼长，该类国家不少，模式先例也颇多。如挪威模式、瑞士模式、土耳其，甚至加拿大、澳大利亚和乌克兰模式等。
【游戏星光|“脱欧”大戏还有“续集”，环球论坛丨英国欧盟“分手”】其实，对英国来说，最希望是仍然保持其单一市场和关税同盟的地位，却又不履行作为成员国享有这权利所需要承担的欧洲一体化的相关经济、社会义务及主权让渡。这显然无法获得欧盟的首肯。因此，目前约翰逊政府的现实选择和总体谈判思路，应该是倾向于在保留对人员流动、移民等主权和劳工权利、环境标准、国家补贴、食品、药品等经济、社会领域主权和自主规则以及司法独立等前提下，与欧盟建立零关税、零配额的、近似欧盟和加拿大那样的自由贸易协定关系。这在“脱欧”后的英、欧经贸关系从最紧密的单一市场、关税同盟到最疏离的普通的世贸成员国之间的诸多选项中，无疑属于比较松散的一种。一方面，他必须满足强硬“脱欧”派的诉求：对边界等领域的主权控制，否则“脱欧”就变得毫无意义。另一方面，在谈判要价上，他又尽可能多地获取类似单一市场和关税同盟成员国的优惠，减少“脱欧”带来的对英国经济和民生的冲击，使“脱欧”收益最大化，从而向英国民众，尤其是要求留欧的人们证明“脱欧”选择的正确以及他的功绩。为此，英国已组建了40人的谈判队伍。