游戏星光|“脱欧”大戏还有“续集”,环球论坛丨英国欧盟“分手”( 三 )


图说:“脱欧”纪念币 。 央视新闻
欧盟的谈判主导思想和条件也坚定清晰:鱼和熊掌不可兼得 。 一体化不是摘樱桃 , 不是自由挑选式的吃饭点菜 。 对此 , 冯德莱恩言辞犀利:“如果不是成员 , 就不能继续享受成员国的好处 , 没有人员间的自由流动 , 就不可能拥有资本、货物和服务的自由流通” 。 即英国必须是以零倾销作为零关税和零配额的前提 。 其背后真正的梗则是:一是在商言商 , 坚守“公平竞争对等原则” , 要求英国在人员流动、劳工权利、环境标准、竞争和政府补贴等方面看齐欧盟 , 否则会令成员国企业遭受不公平竞争 。 二是要以儆效尤 。 试想原本在欧盟内部 , 本就有很多成员国在加入或遇到冲击时要求给予优待 , 尽量想减义务、增权利 , 诸如减少预算分摊 , 推迟开放劳工市场 , 获得优惠税率等;如现在允诺了已分了家的英国的不对称要求 , 则无疑开了不是成员国 , 不用承担义务 , 仍然可以享受待遇的恶劣先例 , 岂不有鼓励大家分家 , 而致队伍全散之虞 。 这意味着 , 英国在与欧盟的新经贸关系中能获取多大的红利 , 取决于其愿履行多大的义务 。