民生经济|民间借贷利率「新红线效应」：已有法院落实15.4%标准( 三 ) |

而对于金融机构认定，在北京市中闻律师事务所李亚律师看来，基于金融机构的行业准入性特点，经全国性金融管理机构或地方性金融管理机构批准设立的，从事金融业务活动的机构，都应为金融机构。因此已经过金融监管部门核准成立并纳入到金融监管范围的消费金融公司、小贷公司、典当行应当属于金融机构的范畴。
他还表示， P2P网贷平台因未经金融监管部门核准成立，不属于金融机构的范畴，因此P2P网贷平台上的发放贷款行为属于民间借贷。
另据了解， 9月4日，中国小额贷款公司协会发布《关于开展小额贷款公司行业贷款利率定价大讨论活动通知》中提到，小贷公司经营行为不是民间借贷。
可据《宁波云联小额贷款有限公司与曹某小额借款合同纠纷一审民事判决书》显示，浙江省宁波市江北区人民法院引用的法律条文中，包括《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。

本文插图

本文插图
而在日前，据腾讯科技报道，知情人士透露，金融监管机构计划限制蚂蚁集团向借款人收取消费贷款的利率。据悉，蚂蚁集团和其他消费贷款机构发放的贷款将受到新规限制。
另趣店在2020年第二季度财报中提到，新规尚待法院和监管机构进一步澄清。如果法院或监管机构要求对平台业务采用相同的利率上限，则盈利能力可能受到重大不利影响，或产生净亏损。
于非银行贷款机构而言，李亚认为，贷款利率虽由其参考市场定价原则自行决定，但从法律规定和司法裁判中来看，非银行类贷款机构贷款利率也受到司法利率上限约束，即按照当前LPR四倍，当前贷款利率不得超过15.4%/年。在此前提下，非银行类贷款机构业务将面临严峻挑战。