老虎这个词是哪个年代出现的为啥会加老( 二 ) 不矛盾

那老虎呢？
老虎是吃人的猛兽，山林之王。
这部分词的意义似乎都带有一些令人敬畏的意思（老婆手动狗头）
这一部分词的演变基本上可以推知，是从第一类的第二种意思虚化而来的。
上面只是我自己的一点想法，相关文献还没找到，如有批评指正请留言，不要骂人o(′^｀)o

■网友的回复
事实上在春秋至西汉这一段时间对老虎的称呼已经不单单是单字“虎”了
在当时的汉语方言中大概有：陈魏宋楚的“李父”、楚国的“於菟（烏?）、于纤、於髋”，江淮南楚之间的“李耳”，还有函谷关东西一带的“伯都”。
其中我认为和“老虎”一词的构词方式和古代方言中的“李父、李耳”或许有联系。的“李”字，如果将之二词中的“李”字同样假设为一种“前缀”的话，那老虎的前缀“老”或许就有迹可循了。
假设「李r??」和「老ruu?」在某一时期的汉语方言中或许互通
如果老子的另一个名字“李耳”。近代学者唐兰、郭沫若、马叙伦、陈独秀、高亨等认为老子不姓李而是姓老。“老聃的老字，是他的氏族名称，因为当时称子的，像孔子、有子、曾子、阳子、墨子、孟子、庄子、惠子以及其余，都是氏族后面加‘子’字的”。老聃在先秦古书中丝毫没有姓李的痕迹，而史记中却说老子“姓李名耳”。
普遍的说法认为“李耳”是老子的小名，司马迁在写史记时很可能是把老子的小名误为大名了。但我大胆地假设老子的姓氏“春秋末期的楚地方言中音同“老“、而到汉代读音则演变到近似“李”。所以才出现了老子在先秦和诸子一样用“氏+子”的方式被记作“老子”，而在汉代司马迁收集资料的时候由于读音关系其姓氏又写作“李”的现象。
“李父”“李耳”并非连绵词，而是由来源未知的前缀“李+后缀”构成的。《方言》中没有记录老虎在其他方言中的说法，或许其中一支未被记录下来的方言中也有类似“李父、李耳”的、以“李”作前缀的对老虎的称呼，而它在汉代之后成为了一支强势方言，并洗掉了其他大部分方言中的异说，因而“老虎”一词成为了现代绝大部分汉语方言的共同词汇。
（盲猜楚语中的「於qaa」本身是一种独立词根，也许是上古汉语的「虎」的在楚方言中的同源词。“於菟、于纤、於髋”这些词则是「前字」+不同的成分构成的，因此也可以写作“虎菟、虎纤、虎髋”）
=====================================================
第二个猜想是“老虎”的“老”本来就有“老虎”的意思，同“李父、李耳、於菟、于纤、於髋”上述所有词汇中的任何一个字，这些在构词成分在更早时期的汉语中可能都有老虎的意思，只不过后来意思都被虚化了。