人生第一份工作|妙可蓝多自曝财务造假，挪用2.4亿元却全身而退？净利亏损一千多万，却狂砸两个亿打广告？( 四 ) |银行|美好，一直在身边|上海

本文插图
图注：妙可蓝多扣非净利润连续两年亏损
三问：五大供应商垄断过半采购，遭证监会质疑？
在提交2019年的年报后，妙可蓝多收到了监管机构的问询函。上交所的问题犀利直接，剑指关联交易。
问询函中指出，公司采购高度依赖前五大供应商。 2019 年前五大供应商采购额 5.1 亿元，占年度采购总额的 45.99% 。
过度集中的供应商和经销商容易形成资源垄断，形成利益集团，往往伴随着利益输送和关联交易，也是监管机构重点监控的“敏感地带” 。妙可蓝多的前五大供应商中是否有关联企业？
耐人寻味的是在2019年年报中，妙可蓝多并没有主动列出五大供应商的具体名字和交易金额，在长达207页的年报中一笔带过。年报发布后，公司收到上交所的问询函，才披露详情。
公司列出了五大供应商的采购金额。排名第五的供应商--吉林省牧硕养殖有限公司为关联企业， 2019年的采购金额为4681万元，占2019年年度采购总额的4% 。

本文插图
图注：前五大供应商列表，其中第五大供应商为关联企业
2020年关联企业采购额度会继续增加吗？
2020 年 6 月 5 日，公司召开董事会，全票通过了《关于新增 2020 年度日常关联交易预计的议案》。议案中提到，预计关联方—牧硕养殖2020年的日常关联交易金额为8000万元。该预计金额较2019年实际发生额度增加了70% 。
据公告，牧硕养殖从事奶牛养殖和原料乳销售业务，一直是妙可蓝多的原料供应商之一。值得注意的是，公司控股股东柴琇间接持有牧硕养殖8.32%的股权。
对于上交所质疑五大供应商高度依赖的问题，妙可蓝多承认了集中，但不承认依赖。回复函中写到：“同一供应商采购量增加，可使公司获得更加优惠的采购价格，从而降低公司采购成本。 ” 并提到国内乳品市场为充分竞争市场，供应商之间可替代性强，不会对相关供应商产生依赖。
不管是否形成依赖，妙可蓝多背后的关联交易已引发监管机构的重点关注。
四问：六成净资产都已担保，是否存在隐形风险？
提到关联交易，另一个避不开的话题是担保。
“担保是一个很容易被忽略的细节，往往会成为暴雷的导火线。 ”
上述财务专家分析称，担保可以看成是一个企业的“隐形负债” 。上市公司信誉度较高，需要上市公司担保的一般是知名度较低、信誉度一般的关联企业。有了上市公司的背书，实控人或股东名下的其他关联公司能更容易的从银行贷款融资。