汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作( 三 )


本项目的监管措施包括如下3种 。
其一 , 销售款的监管 。 其二 , 销售进度的监管 。 其三 , 建设进度的监管 。 公司管控措施
其一 , 股东会层面 。 其二 , 董事会层面 。
其三 , 管理层 。 房地产项目融资中风险判断的要素排序
在房地产项目融资中 , 基本风险要素有4个:交易对手、合规性、抵押物和现金流 。
房地产融资项目中风险判断的要点排序
【汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作】
汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作
本文插图
房地产项目尽职调查中的“正奇结合”
为提高尽职调查的质量 , 业务团队需要遵循“正奇结合”的思路 。
“正”指的是常规的尽调方式 , 如收集相关资料、进行经营及财务状况分析、市场前景的调研分析、项目现场查看、现金流测算、抵押物的核实及评估等 。 这种尽调方式是了解交易对手的基本路径 , 需要严格按照公司要求进行 。 需要指出的是 , 常规的尽职调查不能仅依靠交易对手提供的资料 , 信托经理需要有更多的主动性 , 在尽调过程中多跑跑工商、税务、住建、土地等政府部门 , 与交易对手的合作银行多做沟通交流 , 以获得更具公信力的信息资料 。
“奇”指的是非常规的尽调方式 , 信托公司的项目分散在全国各地 , 但没有银行那样数量庞大、根基深厚的营业网点 , 对交易对手缺乏全面深入的了解 , 这是相对于银行的重大劣势;而且信托公司的交易对手大多是民营企业 , 很多从正规渠道获得的资料(如财务数据)通常在真实性上存疑 , 通过非常规手段了解企业的资信状况、经营状况和盈利能力等 , 其意义不言自明 。 对于一些区域性的开发商而言 , 企业负责人的个人品性对于判断项目风险的意义 , 可能会胜过案头的资料分析 , 尽职调查中的察言观色可能要胜于厚厚的财务报表 。 结构化信托项目中信托财产的属性分析
信托财产的独立性

汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作
本文插图
信托财产的多元性

汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作
本文插图
信托财产的形态变化过程

汪道磊|房地产基金·结构化股权融资操作
本文插图
清退优先级投资者
清退的原因
全面尽职调查报告出来后 , 基于如下几个原因 , 信托公司做出了尽快清退信托产品优先级投资者的重大决策 。
(1)减少声誉损失 。 (2)及时止损 。 (3)以时间换空间 。
清退优先级投资者的交易方案