怎样评价法国大革命现在下结论为时太早了吗( 三 ) 革命尚未成

旧的社会秩序　法国的贵族和高级教士是一个比较小的集团，却占有大部分的土地，享有社会和政治的额外特权，只缴纳少许或不缴纳税款。
教士是国内的第一等级；贵族是第二等级；农民、农奴和资产阶级（市镇中的商人和专门职业者）——法国的人民群众—组成第三等级。
【怎样评价法国大革命现在下结论为时太早了吗】

图 31-1　在这张 1789 年的政治漫画中，第三等级的一个妇女在贵族和教士的重压下挣扎。第三等级在这里也代表着新的国家，遭到贵族和教士阶级的压迫
第三等级的沉重负担　正如我们已经看到的，第一等级和第二等级只是一个小集团（一共不到 30 万人），他们拥有法国的大部分土地，相对闲散，享有额外的特权，但只缴纳少许或不缴纳税款。第三等级的人数达 2000 万或更多，只占有少许土地，很少特权，却缴纳大部分的税款，在沉重负担下忍受极深的痛苦。
农民，其中大多数是佃农，轻易见不到他们的地主，但当租金到期时，却一定会见到地主的代理人。国王的官吏也从来不会忘记来征收重税。贵族们轻视农民，农民们憎恨贵族和高级教士。
资产阶级的情况不像农民那样恶劣，但是他们中很多人苦于对工商业的无数限制，因为国王仍在保持重商政策，即重商主义。
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
??App 内查看
■网友的回复
其实感觉法国大革命其实挺尴尬的，就和中国的辛亥革命差不多，原来是推翻帝制建立共和，但是最后又被拿破仑复辟帝制，你说复辟就复辟吧，没有拿破仑一世的魄力，却做了拿破仑一世的事情，个人觉得挺尴尬的，
■网友的回复
引用牛津法国大革命史的结语：1789年的人们在一个罕见的大无畏的时刻实践曾让受过教育的欧洲人激动不已的利他主义和理想主义。但是他们没有遇见到，理性和善良的意图本身并不足以改变人类的命运。当历代人积累的经验被视为陈规，偏见，盲从和迷信而被抛弃时，错误也随之形成。不得不经历随后26年的大动荡的那一代人付出了代价。到1802年，已经有一百万法国公民付出了生命，拿破仑时代还将有一百万人死去。法国大革命的愿景既是崇高而鼓舞人心的，也是悲怆和令人震骇的，无论从何种意义上，法国大革命，都是一幕悲剧......
■网友的回复
自由民主思想在欧洲大陆上的大爆发。拉开了现代社会的帷幕，启蒙运动思想向欧洲各国传播。直接动摇了整个欧洲的封建王朝体制。由此说来，这是一场伟大的革命。然而在此期间过于激进的暴力专政行为也为人诟病。然而大革命是一场社会政治革命。要废除旧的社会形式。势必会出现暴力与冲突。