怎样理解「所谓的国漫寒冬，其实是在倒逼作品升级」这一观点( 六 ) 2016年初吧，

（1）你们写腾讯的尺度不够，是不是收钱了？
答：动漫经济学目前没有商业化。大家有空可以看看我们专栏里的其他文章，是不存在投放和软文的。
（2）我们是一个怎样的团队？
答：目前动漫经济学有3个人，文章大都是本职工作之外写的，主要用投资和互联网眼光来看二次元行业发生的现象和故事，立足第三方媒体视角。
（3）为什么会有“倒逼作品升级”这样站平台的观点？
答：这个实在冤枉啊。我们当时推送的标题是《关于“国漫寒冬”，全世界都想知道发生了什么》，后来投到钛媒体之后他们编辑改的标题，这个锅得他们背。
（4）我们的价值在哪？
答：动漫经济学立足于生产具有独到观点的信息增量产品，在这里你可以读到对于行业事件的独到解读，也可以浏览阶段新闻合集。我们的价值在于，在信息传播的时效和深度上取一个平衡。
最后，谢谢大家的关注，笔芯～

■网友的回复
实名反对黄零答案的一部分
对，就是腾讯玩砸了
的那部分。
腾讯动漫无论动画和漫画都是国内唯一在踏实做的，怎么就跟陈安妮的快手划一起去了？
好家伙腾讯动漫员工自己不多拿钱，尽可能地把钱全投入到原创和原创作者身上，连前几年泡沫骗投资竞价的APP打价格战都拼不过，到你嘴里成了腾讯玩砸了？
马化腾发家史关腾讯动漫屁事？腾讯动漫这两年怎么就疯狂扩张了？
APP直接倒了的，动画公司直接完蛋的多了去，腾讯是带头的？
砍几个各方面不行的，把几个送进收费怎么了？
不按市场规律你们喷，按市场规律你们也喷？
资本跑了的骗资本钱的不喷，没跑正常做的你们倒喷得更开心了？
别的坑钱玩意儿做砸了泡沫没了死了是活该，腾讯不做了有本事找个真认真在做动画的出来啊？
不说动画，说漫画是吧？
那些几倍于腾讯价码拉作者的APP不说，几年前腾讯开价“解救”被资本剥削的漫画家也不说，反正只要念叨马化腾仨字就自动高潮是吧？

————————————
继续回到问题，
二十多年前到十多年前，没任何其他配套结构和环境，那一堆黑白漫画杂志怎么死的？不死又能养几个画手？
嫌现在画手多？回到当初十几个来回蹦你们还是照样会骂资本待价而沽对吧？
为什么路走不通？当年经济不够产业不够，现在照样是经济不够配套产业不够，合着这二十多年啥都不干只要在旁边喷就完了？
不做就没错对吧？
快手没做收费阅读你骂，腾讯动漫努力做勉强要往收支平衡做还骂？
放网文连约都签不上的99%以上，签约成绩不行上不了架的多了去，不适合的要不自己继续努力，要不果断放弃。