q1|腾讯音乐没跌倒,网易云音乐吃不饱


q1|腾讯音乐没跌倒,网易云音乐吃不饱
文章插图
文 | 财经琦观
8月1日,港交所官网显示,网易云音乐已通过上市聆讯。
网易系的又一大分拆业务登陆港股,正式进入倒计时阶段。
01 第二名的坚守“成长性”,是网易云音乐官方给出的最大卖点。
根据网易云音乐在港交所官网上载的聆讯后资料集显示,2021年Q1季度,网易云音乐的营收增速、MAU增速、付费用户增速均位居行业第一。
具体数据来看,Q1总营收15亿元,同比增长74.6%;在线音乐付费用户数2429万,同比增长91.5%;Q1月活用户达到1.83亿,同比增长7.65%。
此外,还有一些水分较大的数据。比如在线音乐付费率,从去年全年的8.8%增长至Q1的13.3%,也号称是行业第一。这背后更多起作用的其实是用户总数的不足。
同时企业依然处于亏损状态,毛亏损率为3.6%,但相比于去年同期的26.8%,可以说收窄了许多。
行业地位方面,人人皆知现在是腾讯的一家独大,阿里的虾米音乐倒下之后,如今只有网易云音乐一家在苦苦支撑。
一超一强,格局稳定。
以最近的Q1数据定量来看,营收方面,腾讯音乐是网易云音乐5.2倍(78.24亿元VS 17.9亿元)。
q1|腾讯音乐没跌倒,网易云音乐吃不饱
文章插图
利润方面,与网易云音乐的持续亏损相比较,最近三年,腾讯音乐的净利润分别为18.32亿元、39.77亿元和41.76亿元。今年一季度,腾讯音乐净利润为9.79亿元。
月活数量方面,Q1财报显示,腾讯音乐移动端在线音乐MAU(月活用户量)高达6.15亿,是网易云音乐的3.4倍。
付费用户方面,腾讯音乐Q1在线音乐付费用户达到6090万,相比于网易云付费用户的2429万,同样是有着2.5倍的差距。
二者之间的差异,与腾讯一直以来的独家版权密不可分。
早在2017年,腾讯便集齐了华纳、索尼、环球三大唱片公司以及英皇娱乐、华谊兄弟、杰威尔的独家音乐版权。
即便2018年就被有关部门约谈,但此轮调查最终也只是以腾讯停止续签部分独家版权而告终。
并且在周杰伦,陈奕迅,五月天等1%的头部版权方面,腾讯仍牢牢掌控着,进而借此“变灰”了网易云和虾米的大量歌单,获得了大量的竞争优势。
真正的转机发生在7月24日,国家市场监督管理总局明确了对腾讯控股有限公司的处罚,管控的重心落在解除网络音乐独家版权上,以此避免腾讯对相关市场可能具有的排除、限制竞争效果。
q1|腾讯音乐没跌倒,网易云音乐吃不饱
文章插图
在线音乐市场音乐独立版权争夺战从此画下休止符,这无疑对久居版权阴影之下的网易云音乐,是一巨大利好。
02 腾讯没有跌倒客观来讲,关于对腾讯音乐的处罚,不是太早,而是太迟。
就处罚力度而言,同样也不是太重,而是太轻。
早在2016年7月12日,腾讯音乐就已经获得了海洋音乐的单独控制权,并借此将酷狗,酷我囊括其中,以并购的方式迅速取得了市场垄断地位,此后更是进一步加快签订了大量的排他性音乐版权协议。
根据萝卜投研的相关报告,腾讯音乐拥有中国最大的音乐内容库,拥有来自国内外唱片公司的4000多万首歌曲,占到中国市场80%以上的音乐版权。
至此,“独家版权”这一超级护城河,直接将战场拉到了“我有你没有”的零和博弈。
在内容供给的绝对差异下,什么产品流程、用户体验、社区氛围、分发技术等元素,均变成了可有可无的花边补充。
q1|腾讯音乐没跌倒,网易云音乐吃不饱】整个行业就停在了这里,所有的比拼都聚集在了版权购买的财力PK上。
背靠资本实力,腾讯音乐的一名内部员工表示:“大部分的歌曲其实并不是腾讯音乐有意垄断的,而是其他音乐平台买不起。”
网易创始人丁磊也曾直言:“不仅是网易,还包括华为、小米、OPPO等需要购买音乐版权的公司,付出了超出合理价钱两到三倍以上的成本。”
可以说,在腾讯音乐“垄断+独家”的攻伐下,整个行业形成了巨大的成本浪费,同时在客观上,对行业的进一步优化升级造成了巨大阻碍。
从2016年7月到2021年7月,整整五年的拖延执法,对相关从业者以及消费群体,都造成了不可逆的伤害。
同时,在执法力度上,腾讯音乐也得了个大便宜。
首先,最让其感到担心的“拆分”显然没有到来。
根据《反垄断法》第四十八条规定
经营者违反本法规定实施集中的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态。