21世纪经济报道|21深度丨腾讯推动虎牙斗鱼合并：止损御外，形成游戏直播垄断势力？( 四 )

“头部平台合并或加强合作，对于直播生态治理是有益的。 ”一位游戏直播业内人士向21世纪经济报道采访人员表示，从管理尺度到黑名单共享，包括监管力度和平台治理力度或许都可以更好触达MCN机构和主播本人。
在游戏直播业内，平台之间对于主播的信息并不互通，曾出现过被某一平台封禁的劣迹主播换一个平台重新注册开播的事迹。
“虽然现在直播行业协会定期公布黑名单，但还是存在一定延后性。 ”上述人士认为，平台合并之后或许能横向打通这类封禁信息，对于主播本人的约束性也会加强。
“如果虎牙和斗鱼合并，在建立一个完整的优质内容输出平台上会更具优势。只有在内容方面确保自身的平台内容有较强的竞争力，才能够在业内稳居鳌头。 ”李松霖看好两方的合并会促进游戏行业内容质量进步。
符合反垄断审查标准
由于达到一定规模后的企业合并，可能会导致排除和限制竞争。企业必须向反垄断执法机构申报审查，进而判定合并是否需要加以禁止，未申报的则不得实施集中。
腾讯主导斗鱼和虎牙的合并，是否需要申报反垄断审查？
国务院关于经营者集中的申报标准之一为“参与集中的所有经营者上年度的全球营业额合计超过100亿元，并且至少两个经营者在中国境内营业额均超过4亿元” ，如符合即需要事先申报。
据虎牙财报数据， 2019年总收入为83.75亿元，斗鱼2019年总营收则为72.8亿元。目前，腾讯持有虎牙36.9%的股份，为其第一大股东，同时拥有斗鱼超过三分之一的股份。
“从营收来看，如果此次合并传言为真，需要进行反垄断申报审查。 ”同济大学知识产权与竞争法研究中心研究员刘旭表示，申报并不代表垄断，经过审查有可能被批准合并。
据了解，《反垄断法》将滥用市场支配地位的企业称为垄断，关于支配型企业的具体界定标准是：单个企业的市场份额超过二分之一，或者两个企业的市场份额加总超过三分之二，以此类推。
如果要将此次合并定义为垄断，需要先厘清合并之后是否将占据市场支配地位。
如何判断游戏市场的市场份额？复旦大学管理学院教授骆品亮向21世纪经济报道采访人员分析，若依据用户数量，中商情报网数据显示虎牙占45.90% ，斗鱼占据36.50%；若以营业收入计算，根据艾瑞咨询数据， 2019年中国游戏直播行业营收达208.1亿元，虎牙和斗鱼的市场份额分别为40.25%和35.00% 。
可见，无论是以用户数还是以营业收入来计算，虎牙和斗鱼单个企业均不足以形成市场支配地位，如果看加总市场份额的话，则很有可能形成市场支配地位。