制约「国漫崛起」的真正因素有哪些( 二 ) 谢 @叶佳桐

这种维度（门槛）不断进行阶段性提升的现象这也正是文化市场的最大特点——当文化产品的总量稳定增加，用户成熟度增加，产品质量也必然会阶段性提升，而与此同时，必然会带来收益链变长，前期投入成本增加，边际效用递减等负面效果。
对于资本主导的平台来说，他们对计划的安排完全出于逐利的本能，而最稳妥的方式便是继续去走已经被证实有利可图的路径，直到发现这条路已经完全走不通为止。
当新的方向和趋势出现之后，强大的思维惯性会导致他们在调整战略方向上举步维艰，而且主动改造自己成为高维生物的痛楚和成本也不是短视的平台能够承受的。
最后说句人话，目前制约国漫崛起最大的因素是制作方无法直接找到观众，或者找到观众的这个过程成本太高，双方无法直接通过直接沟通获利。
而横亘在其中的平台方已经太过庞大，并且仍旧牢牢地占据着买方和卖方之间最重要的沟通渠道。尽管在某个时期内平台对与文化市场的繁荣功不可没，但在新的市场和品质门槛建立之前，传播平台和传播方式都是目前制约国漫崛起的重大因素。
======
想了想，还是讲个故事，把道理说得再简单一些吧。
假如说你是个种粮食的农民，粮食收了很多，粮库里都快放不下了。而在远方有一群城里人，他们需要吃粮。
但是你和城里人都找不到对方在哪……于是来了一个粮商，买了你的粮，卖给城里人。你赚到了钱，城里人有饭吃，两全其美，对吧？
但是那粮商利欲熏心，一心要从倒卖粮食这件事情上赚尽可能多的钱。希望用尽可能低的价格收你的粮，然后尽可能贵地卖给城里人。具体怎么做呢——囤积居奇。
于是，你的粮卖不出去，城里人也吃不上饭。粮商不关心你是否受穷，也不关心城里人会不会饿死。
这时候第二个、第三个粮商出现了，你觉得有了竞争，也许会好些。
但没想到的是，他们串通一气，一起囤积居奇。
那么有什么方法解决这个问题呢？
1，呼吁政府干预，取缔粮商。
其实粮商出现以前就是政府在卖……但政府有个缺点，他认不出粮食和草籽有什么区别。有些人就用草籽代替粮食，价格还压的特别低。政府也没辙，只好乱发标准，比如什么圆的才算粮食，甜的才算粮食……但最后还是不认识。结果时间一长，政府和你们农民之间的信任没了，城里人照样还是要挨饿。
2，让城里人直接到你这里买粮，没有中间商赚差价。
虽然可能需要长期的经济基础建设，需要付出大量的成本来宣传和维护，但毫无疑问这才是对大家有利的最好方式。
所以，看一个市场是否繁荣，要看在其中发挥主导因素的部分是什么，以刚才那个故事来说的话，毫无疑问最大的制约因素就是那些囤积居奇的粮商。