财经作者陈琦|金本位为何走下神坛,面对货币滥发,我们还能回得去吗?( 三 )


所以罗斯福总统在1933年一上台就下令废除了“金本位”制度 , 开始了著名的罗斯福新政 。 即使是1944年建立的“布雷顿森林体系”这样的“伪金本位”制度 , 也只撑了不到30年就崩溃了 。
所以说 , 金本位无论是理论上还是实际上 , 都是站不住脚的 , 注定了被废除的命运 。
三、面对信用货币机制下的货币(M2)超(滥)发 , 我们能否退回金本位?某某币之类的数字货币是未来货币机制的趋势吗?
答案是:不能 , 不是 。
这玩意还不如黄金 , 起码黄金总量还在不断缓慢增长 , 但是现有的数字货币机制一开始就定死了总量 。
凯恩斯对金本位的评价是:野蛮的遗迹 。
对此说法我不大同意 , 不能恢复回金本位并不意味着老百姓持有黄金没有意义 , 因为他是普通老百姓反抗和制约政府滥发货币的最后一道武器和防线!同理 , 数字货币也一样 。
四、那人类有没有可能实现“完美的”货币发行机制呢?
呃……很遗憾 , 我的答案是很悲观 。
起码二三十年内我看没戏 。 因为我们无法找到一套机制既让货币发行增长速度跟经济发展速度匹配的同时又能摆脱人为因素的干预 。
二战结束后 , 有人提出了一套方案:建立一个独立于各国主权的全球货币体系 , 在这个体系内 , 货币量跟经济水平挂钩 。 这个货币有个响亮的名字—“世界元” , 提出它的人就是大名鼎鼎的凯恩斯 。
财经作者陈琦|金本位为何走下神坛,面对货币滥发,我们还能回得去吗?
本文插图
【财经作者陈琦|金本位为何走下神坛,面对货币滥发,我们还能回得去吗?】但是这个方案最终被“布雷顿森林体系”PK掉了 , 很多人都说是美元霸权主义毁掉这套伟大的方案 。 但是我个人觉得这套方案本身就没有可执行性 。 在这个亲兄弟都会为了两套房反目成仇的人世间 , 希望各个国家都能抛开自身利益去遵守这套“空中楼阁”般的货币制度 , 无异于痴人说梦 。