愚公应该移山吗? 谢邀

谢邀，恭喜你抽到了好辩的那一方。因为有个历史上很伟大的哲学家是支持你方观点的，你将获取他的智慧，为你方的辩题助力。
抓主要矛盾，只要把对面的方案的可能性否决掉就好了，紧紧围绕两个中心问题展开论述即可：
1.为什么搬家的策略解决不了问题
2.为什么搬山是可行的
俗话说，排除掉所有不可能选项后，剩下的那个即使看起来再离奇，它也必然是正确的，除非发现了新的可能性。
问题2就不做展开了，前面提到的那个哲人有那么几篇文章，父母一辈都是要求全文背诵的，其中就有一篇叫作《愚公移山》，查一下就好。
问题1的思路是这样的：
故事中出现了两个人，愚公和智叟，说明这里至少是存在一个人类聚落的，而且必然存在养活这个聚落的土地。那么即便愚公选择了搬家，当地必然还会有别的人家遇到同样的选择。古人靠天吃饭，而且人类自打进入农业社会以来，欧亚大陆上易于开垦的土地就已经基本被人类开垦完了。那么当地人整个搬迁就会遇到两个问题：1.要放弃现有的生活条件 2.新的生活条件要么比现在更糟，要么必须从其他聚落手中抢。这显然是无解的。
搬自己一家解决不了问题，搬所有当地人又行不通，那就说明搬山的问题不是愚公自己想出来的（主观），而是历史给出来的（客观），那么就不能不去解决，现在历史是把这个任务给到了你愚公头上了而已，你不接，那这个任务还会落到李公，朱公手里，迟早会有人搬山。
而且列子原文有说愚公的目的，是“指通豫南，达于汉阴”，也就是说“搬山”只是一个夸张说法，真实目的其实是开路，但太行王屋二山太过险峻，要达成目的非得削平至少一座山头不可，故称为“搬山”。就算一直搬到1949年还完成不了，全家参加了施工队去开凿隧道（古人没这个技术），不也还是能最终完成这个任务嘛？要是提前几百上千年完成，那不就赚了嘛。
事实上我华夏大地的地理环境是很不友好的，但华夏先民一直秉承战天斗地的勇气，遇山开路，遇水架桥，才有了我们今天大一统的中国，才有了我们璀璨的华夏文明。搬山还是搬家，这个问题不仅是愚公一人回答过，无数华夏先民都用我们看得到的遗产向我们诉说着他们的回答：我华夏子孙绝不回避问题，我们选择“搬山”！

■网友的回复
首先是愚公家为什么安家在深山里？
那是因为别的地方不让他们安家。
其次是为什么不去移民？
还是因为没有这个条件，也不被允许。
再次是为什么要移山？
那是因为需要与外界沟通，使外界的消息不被封杀，山外的优点能够传入，并走出去，请进来，与之融合。