宋太祖|宋太祖杯酒释兵权就解决藩镇割据隐患了吗，背后其实没那么简单解决|节度使|五代十国|赵普|宋

文章插图
在漫长的中国历史上每个朝代都有着自己独特的标签，诸如汉朝的“犯我强汉者虽远必诛”，因此汉朝有着强汉之称。还有明朝的“义武奋扬，跳梁者，虽强必戮”，加之明朝天子守国门君王死社稷，所以有着刚明之称。而每个朝代也着自己的尴尬的一面，诸如汉之和亲、宋之岁币、唐之藩镇割据、明之太监乱政等等。在这些朝代之中，唐朝应该是最憋屈的一个朝代，安史之乱以后藩镇割据日益严重，中央朝廷对于地方的统治已经开始崩溃，而皇帝的家奴太监又掌握了朝廷直控的军队神策军之兵权，可以随意废立甚至废杀皇帝。皇帝是对外被节度使压制，对内被家奴所欺，简直是憋屈而耻辱。唐朝之后的五代十国可以说是藩镇割据的扩大版，先是唐朝亡于藩镇朱温之手。然后开始了五代十国的大乱世，之前的各地藩镇自然开始称王称皇，而五代十国的特色就是武夫治国，而且改朝换代是相当之快，而十次改朝换代，就差不多有八次改朝换代的方式是通过发动兵变来进行的，可以说是将藩镇割据的负面影响发挥到极致。

文章插图
最后五代十国被宋朝所结束，而宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤也是通过陈桥兵变的方式成为皇帝，建立宋朝的。按理说宋朝一开始的建立就符合五代十国的乱世传统，那么宋朝说不得就是一个短命王朝，为什么反而可以结束五代十国，而且虽然没有大一统，但却享国长达319年呢，这是怎么回事呢，今天宋安之来说说这个问题。宋朝之所以没有成为短命王朝，并且享国319年，主要的一个原因在于宋朝将自唐朝以来的藩镇割据的隐患彻底消除，所以才没有成为短命王朝，还结束了五代十国，并且享国如此之久的。可以说从唐朝到宋朝的地方制度之演变，在制度制约并且剥夺节度使之权，进而消除藩镇割据的隐患，可谓是相当成功的。说到这个，可能很多人认为晚唐及其五代十国的藩镇割据武夫治国，不就是宋太祖赵匡胤先来一个杯酒释兵权，然后经常调换军队什么的，就将其彻底解决了吗。其实真正的历史，很多并没有表面上那么简单。不是说一场所谓的杯酒释兵权，就可以轻轻松松的将所有兵权收于中央朝廷的，背后的剥夺节度使权力，来彻底中央集权的历史其实也很精彩的，接下来宋安之来具体说说。

文章插图
首先就杯酒释兵权来说，杯酒释兵权这个典故想必大家都知道，在这里就不再多做重复叙述了。其实杯酒释兵权这个典故，在历史上并没有确凿的出处，应该是个假历史，当然这不重要，重要的是无论它是不是真的，可以确定是宋太祖赵匡胤通过杯酒释兵权或者说另一种柔和的方式，将禁军大将石守信、高怀德、王审琦等人的兵权解除，是避免了再有人如同赵匡胤那般利用禁军来进行改朝换代，换而言之，也就是说赵匡胤的杯酒释兵权只是在中央上杜绝了兵变的可能。而在地方上，节度使依旧是尾大不掉之势。诸如宋初就有李筠和李重进的起兵反叛，虽然很快被镇压，但是其他手握重兵的节度使，依旧是潜在的藩镇割据隐患。对此宋太祖赵匡胤向那个半部论语治天下的赵普问道：“天下自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，为国家长久计，其道何如”？赵普回答道：“此非他故，方镇太重，君弱而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣”。