亡国|谈波兰贵族民主制追求自由的波兰，近现代为何两度亡国( 二 ) 近现代|贵族|自由|追求|波兰

文章插图
但是由于亨利之前参与过屠杀新教徒的圣巴托罗缪日惨案，波兰贵族们害怕自己的宗教信仰和既得利益会受到国王的威胁，因此强迫亨利签订了著名的《亨利王约》，条约规定：国王的王位世袭制被废除，波兰国王此后将由国会推举产生；国王必须每2年召开一次波兰全国议会，议期两个月；设立16位参议院所组成的常任委员会，具体研制波兰的对外策略；未经允许，国王无权召集地方军队和征收税款，这就是所谓的“自由王选制”。从这个对于国王近乎严苛的制度能够看出，答应《亨利王约》的波兰国王已经彻底沦为波兰议会的傀儡，在政治上没有任何发言权可言，这就使得波兰国王处于名存实亡的地位。接受了《亨利王约》的亨利本人也感到很不自在，因此在仅仅6个月之后，他就向波兰议会提交了辞职申请，辞去了波兰国王的职位之后回到法国，后来成为法国国王亨利三世。

文章插图
由于议会逐渐成为波兰王国的主要政治主体，因此议员的决定直接决定着国家的未来走向。然而在实际操作过程之中，即使一项议案得到了多数议员的赞成，却总有不满意议案内容的成员投下反对票。公元1652年，波兰议会成员经过讨论之后提出了一项延长议会会期的决定，但是却遭到了大贵族雅努什·拉齐维尔代理人的强烈反对，导致议会议程被迫暂停。不过，有很多波兰议员觉得他的反对意见并无不妥，因此为了尊重每位议员的权力，此后的波兰议会若想通过一项议案，只要有一位议员觉得不合适，那么他就可以行使一票否决权，这就是“自由否决权”的开端。国王王权为何会受制于贵族？如果以现代人的眼光来看待“自由选王权”和“自由否决权”的话，这种国家权力的执行方式很显然并不如之前波兰所实行的君主专制，特别是“自由否决权”的实施，使得某些心机叵测的波兰大贵族有了强制中断波兰议会流程的特权。那么问题来了，波兰国王王权为何会逐渐受制于地方贵族呢？究其原因大约有以下三点：

文章插图
第一，波兰国王权力的日益衰微。从公元14世纪末开始，波兰国王开始将大量封地赏赐给了立下军功的贵族，使得王室自己直接所控制的土地变得越来越少，由此导致了波兰王室遇到了严重的财政危机，使得国王所拥有的财富严重不足；再者，波兰国王能直接调动的亲军有限，而此时波兰贵族们所控制的地方民团却日益扩大，因此国王往往对于贵族手中所拥有的军队心存忌惮；最后，为了维持波兰对外界的和平关系，波兰国王往往和欧洲皇室进行联姻，正是由于这一点，新任国王往往来自外国人，因此他们不能很好地控制波兰贵族。第二，波兰所处的地理位置的不利。由于波兰位于欧洲中部，自古以来就是兵家必争之地，因此波兰在中世纪历史上曾经遭到过很多外国势力的入侵，使得波兰政府忙于应付外交事务，而忽视了波兰国内贵族势力的日益强大。而正是因为国王选择联姻制度来取得暂时的和平，使得波兰国内的多民族矛盾日益激化，从长远来看影响了波兰国王的专制影响力。