真实情况|在史书上被司马迁黑了2000年的刘邦，真实情况是比项羽还能打( 四 ) 项羽|刘邦|史书|真实情况|司马

这是刘邦在第一次成皋之战中击败项羽，接着是第二次成皋之战：四年冬十月，汉果数挑成皋战，楚军不出。使人辱之数日，大司马咎怒，渡兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。汉王引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。”
刘邦正面大破楚大司马曹咎的军队，此时项羽拿下了荥阳，但已于事无补，西楚霸王的大势已去。与此同时，樊哙列传纪录：“樊哙从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。”这又是刘邦亲自率军正面击败楚军。随后的固陵之战，太史公记载楚军大破汉军，但仍然看不到“大破”的战果，反倒是楚令尹灵常在固陵投靠汉军，“胜利”的楚军也被汉军一路追击，惶惶如丧家之犬，孰胜孰败一目了然。

文章插图
此后刘邦没有给项羽任何喘息的机会：“围项籍於陈，大破之。”并在陈下斩了杀楚军十几个大将。此时的项羽已然穷途末路，毫无还手之力了。而最后韩信在垓下的十面围攻，是此前刘邦一系列军事胜利的必然结果而已。
小结
从还定三秦到问鼎中原，刘邦仅仅用了5年不到的时间。在这一过程中，刘邦麾下的汉军一路东进，连战连胜，除了彭城、荥阳等有闪失之外，胜率几乎达到了九成以上。而刘邦亲自指挥的战役也基本都以胜利告终。同时，在太史公笔下神威赫赫的项羽却一再退却，始终处于战略守势，偶尔回击一两次又立刻被汉军揍花脸。刘邦项羽孰高孰低简直肉眼可见。

文章插图
也许有人会说，这正是因为刘邦会用人，有张良韩信出谋划策。但很显然，刘邦在数十次亲自指挥的作战中，也取得了很高的胜绩，其个人的行军作战能力不容置疑。刘邦之所以给人留下不太会打仗的印象，也主要和太史公的“偏心”有关，在描写韩信、项羽的胜利是绘声绘色，令人身临其境；而在记载刘邦的胜利时，往往就如“下河内，虏殷王，置河内郡”这样一笔带过，在读者看来，刘邦的夺城虏王显得很没有技术含量。
综上，可以毫不夸张的说，刘邦的军事能力绝不在项羽之下，如果把战略能力也算入的话，刘邦更是稳稳地凌驾于项羽之上了。