看不起|清朝官衙的看门大爷地位低，你别看不起他，不给红包就不让你进( 二 ) 大爷|清朝|官衙|地位|门房|红包

文章插图
晚清官员。
煌煌圣谕，措辞不可谓不严厉，但门房大爷的“创收”之路并未因此敛迹，反而愈演愈烈，甚至演变为殴打访客的恶性事件。
嘉庆年间某一年岁末，山东莱州知府即将迁任，其幕友屠某、杨某前往贺岁，门房不给通报，屠、杨二人厉声叱责，结果门房喝令门役一顿痛打，等到主人出来，此二人已被打得狼狈不堪。
【看不起|清朝官衙的看门大爷地位低，你别看不起他，不给红包就不让你进】后来新知府上任，得知此事，作为调解人，于案件文书上做两首诗了事。其中有“磕过头儿赔过礼，得收场处且收场”、“也知械杖循王法，无奈门丁是内亲”之语。言语之间，不难看出身为一方父母的地方长官对于门房猖獗、门包陋习的无奈与消极应对。

文章插图
晚清官员合影。
总而言之，门房腐败与“门包”陋规贯穿于清王朝始终，有人评论清朝“得国以门包，其失国亦以门包”。
何以这一陋习即使在朝廷的明令禁止下仍难以根除？这大概是与专制制度自身的腐败有关。正如张鸣先生所言：“清代门丁之所以能借势‘微腐败’，就是因为权力专断而且有后门。当官的需要这个后门，找当官办事的人更需要这个后门。没有后门，上面的没法捞好处，下面的没法搞名堂。”可谓一语中的！
参考资料：徐珂《清稗类钞奴婢类》；张鸣《清代门丁的“微腐败”》；郭莹《“把门奴”与“门包”》
（“小历史”作者顾芳）