《大秦赋》作为大秦帝国系列终章，为什么败得如此彻底？前几天

前几天，终于粗略地看完了《大秦赋》，纵使是没怎么看过历史剧的我，也突然懂了从9.0分变成5.8的心路历程。
先简单说说《大秦赋》，原名是《大秦帝国之天下》，是大秦系列的最后一部，前三部分别为《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》和《大秦帝国之崛起》，看过一些文章和观众的评论，评价都是非常可观的。

文章图片
所以，作为系列的终章被看作是“重中之重” ，但是结果并不是太如人意。
先说总被吐槽的年龄感，剧中张鲁扮演13岁嬴政出场的时候，不少网友开始吐槽，坦白说，确实有点难以接受，继续由年轻演员演绎再转到大龄演员也是常用的方式，但若是后期的转变演绎地合理，也许这点吐槽也会别观众选择性忽略。
但事实上，个人觉得张鲁一根本没有演出属于嬴政的气势。
单说嬴政的年少时期，个人觉得最起码应该是个情绪不喜欢外露、比较隐忍的人，但是那段“大哭着求解身世”的剧情，再加上那句“你若是我的生父，我愿意跟你一起离开秦国，愿意和你浪迹天涯”的台词，确实把我雷到了，是和“琼瑶剧”学习的吗？

文章图片
先不说嬴政生父的问题，秦国时期还是非常注重血脉的，虽然后世仍然有传吕不韦和嬴政关系的观点，但应该是来自于野史一类，再不济按剧情的设定，贴合嬴政本人的心性，也不会是如此一个场面。
最重要的是，后期张鲁一的演绎完全没有秦始皇的影子。

文章图片
先前看过一些有关于陈胜吴广起义时期的电视剧，再加上在历史书中的呈现，秦始皇应该是有一个暴虐的形象的，或许还有些缺乏安全感，毕竟他早期也算是流亡的质子。
当然，除去一些缺点，他可以引领秦国统一六国，就一定有一些非常人所能及的能力和品质，看他统一六国之后的管理措施就知道了，不然就算父辈奠定了一定的基础，也不会有任何作用。
而这些，包括成长中该有的变化，王者的气势，张鲁一的演绎都让我觉得我看到假的“秦始皇” 。
不仅秦始皇这个人物，一些重要的配角也是如此，比如李斯，他是一个极其有才华的人，但是剧中的感觉是却是一种纨绔草包的形象，整个剧中都没有体现出他的大智慧，还有吕不韦，虽说是前期一个商贾，但是也应该是那种眼光与智慧独到的，而剧中的油腻表现让我深刻怀疑《吕氏春秋》的成册。

文章图片
主角、历史名臣刻画失败，描绘嫪毐的笔墨倒是不少，更有人调侃这部剧应该叫“嫪毐传” ，靠一些小聪明得到了赵姬的宠爱，之后就开始变本加厉，自称为嬴政的“假父” ，得意忘形，小人的形象刻画得很是贴切。
而对于《大秦帝国》这类的剧来说，战争和权谋应该非常重要的，战争不多赘述，反正权谋是没看到多少。

文章图片
从整部剧开始，就一直在贯穿着一种“秦国一定会统一天下”的理念，对于已知历史的我们，这是事实，甚至历史书上还可能有它的意义：“秦国统一六国是大势所趋” ，但对于当时还未有明显的胜局时，一人一句的“一定会统一六国”就好像儿戏一样，何况在此之前，还没有统一的情况。
记得曾经看过一位演员（记不清是谁了）的采访：“我从来不会去演抗日神剧，因为现在的一些抗日神剧太难看，它会让后代的孩子们认为抗日就是这样的。 ”
其实是一样的道理，对一些不怎么明白历史的人来说，看了这样冠着历史正剧的电视剧，他会认为统一六国就是演出来的那么简单，历史名臣也就是仅此而已。
【《大秦赋》作为大秦帝国系列终章，为什么败得如此彻底？】对于网络上的质疑，主创团队也曾发表言论，觉得剧集应该迎合观众和市场，所以有创新是不可避免的，但事实是无论是哪种创新，都不应该离了历史本身的魂。
这段历史是无论精彩的，还是震撼的，但绝非这部剧所呈现的简单模样，历史正剧就该有历史的样子。