胡耀飞：关于黄巢之死的历史书写——从英藏敦煌S.2589号文书出发的探讨( 三 ) 前言黄巢之死宣告了长达十年

A8 ，某言：臣得武宁节度使时溥状报，逆贼黄巢、尚让分队，并在东北界。于六月十五日，行营都将李师悦、陈景瑜等于莱芜县北，大灭群凶。至十七日，遂被贼将伪仆射林言枭斩黄巢首级，并将徒伴降部下都将李惟政、田球等讫，其黄巢函首已送行在者。 ?
A9 ，尚让降徐州，黄巢走至碣山，路被诸军趁逼甚，乃谓外甥朱彦之云云。外甥再三不忍下手，黄巢乃自刎过与外甥。外甥将至，路被沙陀博野夺却，兼外甥首级，一时送都统军中。 ?
A10 ，至中和四年六月，郓州朱瑄奏败巢于合乡。七月，巢将林言斩巢、黄揆、秉三人，降也。 ?
A11 ，巢挺身东走，至泰山狼虎谷，为时溥追兵所杀。 ?
A12 ，巢众殆尽，走至狼虎谷，丙午，巢甥林言斩巢兄弟妻子首，将诣时溥；遇沙陀博野军，夺之，并斩言首以献于溥。 ?
以上种种，都是对黄巢被杀具体详情的直接记载。其中《桂苑笔耕集》的材料时间最早，但这一材料长期流传于朝鲜半岛，未能得到宋代史家注意。
此外，就黄巢之死，还有几种关联材料：
第一种涉及到黄巢妻妾在面对唐僖宗时的慷慨陈词，可证黄巢首级及其部众确实被时溥送往了成都行在。此事当初载于《锦里耆旧传》，根据《资治通鉴考异》， “今不取其年月而取其事” ，这是因为《锦里耆旧传》误以中和三年五月二十日为“北路军前进到黄巢首级、妻、男”时间。因此，《资治通鉴》仅根据《锦里耆旧传》的具体内容移录了唐僖宗宣问黄巢姬妾的故事[51] 。当然，根据上引第A12条史料，林言已经斩杀黄巢“兄弟妻子” ，则此处姬妾中并无其妻。 [52]
第二种是在时溥进献黄巢首级时，还请其僚佐李凝古撰写了露布。此事载于《唐摭言》：“李凝古，执（给）事中损之子，冲幼聪敏绝伦，工为燕许体文。中和中，从彭门时溥，溥令制露布进黄巢首级。凝古辞学精敏，义理该通，凡数千言，冠绝一时，天下仰风。 ”[53]虽然露布全文已不可得，但此事本身亦可见时溥确曾函首黄巢送达行在。且应该正是通过这一露布，唐廷方能得到关于黄巢被杀时的战场情报，并成为《旧唐书》等的史源。
第三种是载于《新唐书·五行二》的一则童谣：“黄巢走，泰山东，死在翁家翁。 ”其时间注明为“中和初” 。 [54]此事在《南部新书》亦有记载，曰：“中和初，黄巢将败。有谣云：'黄巢须走泰山东，死在翁家翁。 '巢死之处，民家果姓翁。 ”[55]其中将所谓“翁家翁”的寓意加以解释，并提及黄巢死的地方，确实有姓翁的人家。无论是否姓翁，这则故事本身即能反映黄巢死于泰山脚下。
最后，是两处关于黄巢墓的记载。一是十二世纪的《新定九域志》“古迹”部分所载在兖州的“黄巢墓”[56] ，虽无详细信息，亦可间接体现黄巢在此地被杀之事。不过这个墓目前尚存，在山东省泰安市下港乡八亩地村，根据所立“黄巢陵墓”碑，此处1979年被当时的泰安县人民政府批准为泰安县第一批重点文物保护单位。根据一位网友骑行“黄巢陵墓”所得信息，此处所谓“黄巢陵墓”遗址，高6.8米，南北长30米，东西宽16米。 [57]又据山西师范学院政史系“黄巢起义”研究小组，以及李晓光、张令河等人先后实地考察，附近还有黄巢扳倒井、造甲峪等遗迹，当地农民也经常挖出箭镞等物。 [58]虽然这些都不足以证明此地就是《新定九域志》中记载的“黄巢墓” ，与学界认定的黄巢战死之地狼虎谷（在今莱芜县祥沟庄）[59]也有点距离，但还是能够从侧面印证黄巢确实战死沙场。其墓何人所营，为何而营，则尚待详考。二是成都地区的黄巢墓，当是对黄巢首级的葬地，但在南宋绍兴二十九年（1159）被夷为平地。 [60]
（二）学界关于黄巢之死的讨论
本文提出黄巢之死这一问题的缘由，主要想厘清两个方面的内容：一是黄巢之死这一消息如何从战场传播到后方，比如唐僖宗所在蜀地，刚刚收复的长安，乃至远在西陲的敦煌；二是黄巢是否真的被杀，以及如何看待后世对黄巢逃为僧的诸多传说。关于这两点，在后世学界对作为“农民起义”的黄巢起义之讨论中，经常被混淆。即关于黄巢之死的传世记载，因其有诸多疑点，特别是杀人者林言在不久后亦被杀，故而成为了黄巢逃为僧的旁证。对此，笔者将明确区分黄巢之死和黄巢逃为僧这两大内容，其中逃为僧的情况，拟另文整理。