选择|兔死狗烹、鸟尽弓藏，杀戮功臣这件事没什么对错，人之常情的选择功臣|杀戮|这件事|对错|选择

狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。五千年历史中，从来都不乏帝王杀戮功臣的无情大戏。大多数时候，帝王们只会被后世病垢，受尽刀笔吏的切割。但事实上，杀戮功臣这件事，绝不是兔死狗烹这么简单。

文章插图
后人看的是可惜，皇帝看的是利益。旁观者未必清，只有当局者才知道自己需要的是什么，这些功臣到底对自己的统治和后代的统治有没有威胁，因为一起走过来的，皇帝对功臣的脾气秉性是最了解的。所以，事实上，在杀功臣这件事上，没什么对与错。只能是如人饮水冷暖自知。

文章插图
除了极个别的朝代，我们完全看不到因为大肆杀戮功臣而使得王朝快速衰败的。至多不过是像朱允炆这样，最后被亲叔叔篡夺了胜利果实。但谁能说朱允炆当皇帝就一定比朱棣更称职呢？站在个体的角度，杀功臣是弊大于利，但是，站在国家或者起码是家族利益来看，利弊可就没那么简单了。毕竟事实上，任何一个朝代，皇帝胆敢大肆杀戮功臣，一定是在战事基本上没有，或者有也再难出现伤筋动骨的时候。这时候，功臣的定位已经从他“能力有多大”为主改变为“威胁有多大”为主了。

文章插图
皇帝从来都不可能是孤家寡人，虽然事实上他们在千年里扮演的都是“孤寡老人”的角色。所以，他必须为自己的家族和集体利益着想。当帝国被重新建立起来以后，看似是皇帝当家作主，其实是几大家族重新划分权利和义务而已。这时候，上到帝王，下到朝臣，谁不考虑自己家族的利益？很多时候，“黄袍加身”这件事，绝不仅仅会发生在赵匡胤的身上，因为每一个在帝国金字塔顶端站立的功臣，背后都是庞大的利益集团。

文章插图
从死人堆里闯出来的帝王们，对于生死看得最深也最真，也更懂得权力对一个人的改变到底会有多大。已经经历过多少次背叛和生死间徘徊的帝王，有疑心实在是正常不过，将威胁扼杀在摇篮之中也实在是一件很“人之常情”的事情。所以，站在旁观者，我们多数时候、多数人会认为皇帝干出“兔死狗烹”的事情实在是不道德、不仁义，可是，如果调换一下位置，我们很可能会做出和他们一样，甚至还不如这些帝王的事情。因为，无论身居何位，人首先一定是要做出“人之常情”的事情来的。

文章插图
也因此，萧何在刘邦最需要的人才的时候，可以“月下追韩信”，在国家需要除掉韩信这个威胁的时候，他又会第一个站出来去坑韩信。成也萧何败萧何。但问题根本不在萧何身上。如果刘邦不想成大事，萧何又怎么可能去帮他挽留人才？说到底，他的利益早就和刘邦的利益紧紧捆绑在了一起，哪分你我？即便如此，他也需要在天下平定之后，通过自污来挽回刘邦心目中的地位。但韩信呢？他除了用自己在政治上的不成熟给刘邦落了口实，哪里有战场上韩大将军的风采。但他的威胁毕竟比萧何大得多。战神的名号终究不是白叫的。