战败国|英国明明是战胜国，居然比战败国还惨，为何说英国是二战最大输家殖民地|英国女王|惊奇|明明|二

如果要给二战选一个最大输家，毫无疑问这个选项应该落在德日之间，谁让它们是二战最重要的战败国呢。然而有一种说法却认为，二战的最大输家并不是德国，也不是日本，而是英国。乍一看，这似乎也太过荒唐了，英国堂堂的战胜国，怎么会比战败国还要输得更惨？可仔细分析，好像也不无道理，因为二战前后的英国，反差确实太过强烈了。

文章插图
英国曾经号称“日不落帝国”，这其实一点也不夸张，因为它的殖民地遍布世界各地，每一分每一秒，确实总有一寸英国土地处在白天。可二战过后，随着殖民地独立运动在全世界的兴起，英国失去了几乎所有的殖民地，仅存零星的海外领土。
【战败国|英国明明是战胜国，居然比战败国还惨，为何说英国是二战最大输家】所以从领土丧失的角度来看，二战后英国的损失无疑是远远超过日本和德国的，无论面积还是占比。

文章插图
由于拥有广袤的殖民地，二战前的英国可以说是名副其实的世界霸主，在除南极洲之外的每个大洲都有着强劲的影响力。可二战后，英国却沦为二流国家，甚至干脆做了美国的小弟，这就好比一个曾经贵为帝王的人，转身做了他人手下的将军，如此巨大的身份跌落，怎能说不是耻辱呢？
甚至就连英国女王，二战前后的地位也是相差很大的。今天的英国女王，虽然是英联邦的共主，更被澳大利亚、加拿大等国视为君主，可终究也只是“王”这个级别的君主，比起皇帝还是要差了一级的。可在二战前，英国女王却身兼印度皇帝之位，在爵位等级上，可与罗马皇帝相比肩。所以至少从名义上讲，二战后的英国女王，比起战前，爵位是有所降低了。

文章插图
总之，无论承认不承认，英国二战后的相对衰落，是有目共睹的。更不用说，进入二十一世纪后，随着中国、印度等新兴力量的崛起，英国在国际上的地位愈发跌落，而且会愈演愈烈。这就不由地引出一个问题：明明是二战的战胜国，英国为什么会成为实质上的最大输家呢？
前面通过事实分析，说明自二战结束以来，英国确实损失了巨大的利益，然而正所谓“爬得越高，则摔得越狠”，英国之所以会输掉这么多，其实正是因为它之前赢得太多。
论面积，英国本土只占世界陆地总面积的0.16%，论人口，二战前英国本土人口只占当时世界总人口的1.8%，如此蕞尔小国，居然得以控制大半个世界，殖民地遍布各大洲以至于成为名副其实的日不落帝国，毫无疑问是当时的最大赢家。