战败国|英国明明是战胜国,居然比战败国还惨,为何说英国是二战最大输家( 二 )



战败国|英国明明是战胜国,居然比战败国还惨,为何说英国是二战最大输家
文章插图
所以英国之所以后面损失最大,原因恰恰在于它之前赢得最漂亮,就好比当年蒙古大军席卷欧亚大陆,而如今的蒙古国却只能拿旱鸭子当海军了。英国的衰落,其实是回归它本来应有的国际地位,反倒是当年日不落帝国的辉煌,才是一种偶然,是注定无法持续的。
其实别说英国,哪怕是以今天美国的实力,想要在二战后维持大量的殖民地,也是不可能的。所以英国失去了几乎所有的殖民地,是历史大势的必然,只不过,与法国、荷兰等国不同的是,英国没有试图反抗这种大势,而是顺其发展。与其说这体现出一种懦弱,倒不如说是一种精明,要知道,对比法国的前殖民地,英国与它曾经的殖民地,如今的关系要好上百倍不止。

战败国|英国明明是战胜国,居然比战败国还惨,为何说英国是二战最大输家
文章插图
不仅如此,殖民体系虽然瓦解了,新的英联邦却建立起来了,英国仍然可以在松散的国际组织中发挥自己的影响力。甚至那些曾经的殖民地,也以英联邦成员的身份为荣,这种友好关系,在其他宗主国与前殖民地之间,是很少见的。
虽然从事实层面看,英国确实比起二战前有所衰落,而且必将越来越衰落,但这种衰落,与其说与二战有关,倒不如说是历史潮流所致。就像奴隶制必然瓦解一样,殖民地这种邪恶的国际体系,也必然无法适应今天这般发达的生产力。
所以英国成为二战的“最大输家”,其实不可耻,不仅如此,比起法国、荷兰等老牌殖民大国,英国今天的处境反而是最佳的。

战败国|英国明明是战胜国,居然比战败国还惨,为何说英国是二战最大输家
文章插图
英国没有输,只是顺应了历史大势,并且还精明地褪下了殖民者的邪恶外衣,以另一种更隐蔽的“宗主国”姿态继续在英联邦,乃至全世界发挥着影响力。这样的结局,又怎能算是二战的最大输家呢?