有何|苏维埃和临时政府，有何区别？( 二 ) 有何|区别|临时政府|政权|示威

文章插图
在两个苏维埃执行委员会散发的关于七月危机的传单中，妥协主义分子义愤填膺地呼吁工人和士兵去反对示威者，据它们说，这些示威者“企图用武力把自己的意志强加在由你们选举产生的代表身上”。好像示威者和选举者并非同是工人和士兵的两种不同名称似的！好像选举者就没有权利把自己的意志强加给当选者似的！并且好像这种意志不是要求履行职责——为人民的利益掌握政权，而是某种别的东西。群众聚集在塔夫里达宫周围，他们朝执行委员会高声呼喊的就是那个不知名的工人挥舞长满老茧的拳头奉送给切尔诺夫的那句话：“既然有人把政权给你，你就拿着。”妥协主义分子则用招来哥萨克作为回答。民主派老爷们宁愿与人民打一场内战，也不肯不经流血就把政权拿到他们自己手中。最先开枪的是白卫军。但是，国内战争的政治空气是孟什维克和社会革命党造成的。
工人和士兵正是遇到了来自他们想把政权交给的那个机关方面的武力回击，因此他们失去了目标感。运动的政治核心被从这场威力巨大的群众运动中抽走了。七月事件的进程转化成了一场部分是由武装暴动的形式引起的游行示威。可以蛮有根据地说，这是一次为了达到这样一种目的的准暴动，它不允许采用游行示威以外的手段。
拒绝政权的妥协主义者同时也没有把它彻底转让给自由主义者。这既是出于害怕他们——小资产者害怕大资产者；也是出于替他们担忧——清一色的立宪民主党人内阁会马上遭到群众推翻。此外，就如米留科夫所正确指出的：“苏维埃执行委员会在同擅自开展的武装行动的斗争中巩固自己在4月20—21日骚乱过程中所宣称的权利，即根据自己的考虑对彼得格勒卫戍部队的武装力量发号施令的权利。”妥协主义者像以前那样继续从坐垫下面盗用自己的权力。为了用武力回击那些把苏维埃政权写在标语牌上的人们，苏维埃实际上不得不把政权集中到自己手里。
【有何|苏维埃和临时政府，有何区别？】

文章插图