布尔什维克|苏联的真面目（二）：意志的继承者意志|苏联|季诺维也夫|继承者

意料之外苏联在北方的态度，是要推翻张作霖政府，然后让东北发挥类似外蒙古的作用。
郭松龄兵变是一个机会，如果郭松龄推翻了张作霖，就可以利用张学良把东北军改组为东北国民军，跟冯玉祥联盟。
当郭松龄失败的时候，加拉罕主张在这个关头应该马上派出军队介入满洲的战争。
如果苏联此时不介入的话，那么之前的努力就白费了。
而此时列宁已死，苏联管理层中已经没有那种一言九鼎的人物了，于是就出现了苏联内部的权力斗争。
这时你就可以看出，因为托洛茨基之前风头太盛，得罪的人又太多，在列宁死后，三驾马车（季诺维也夫、斯大林、加米涅夫）把他架空后，就基本没人听他的了。
错过了郭松龄这个机会，托洛茨基就只能讽刺三驾马车发挥了法国热月党人的作用，错过了革命的大好时机，但也无能为力。
这件事对苏联内部的影响，比后来的四一二事件还大，因为满蒙对于苏联来讲要比广州上海重要得多。
此后苏联一直把张作霖当做远东革命的主要障碍物，列宁主义者有一个特点，他们很尊重能让他们吃亏的人，像是西班牙的弗朗哥，也是一个例子。
郭松龄事件后，苏联内部首先要做的事，就是要把责任划分清楚，对托洛茨基来说，三驾马车把他排斥在外，从阶级理论上讲，是混进了小资产阶级分子。
托洛茨基认为他才继承了列宁的意志，根据他的理论，老布尔什维克在内战中，吸收了大量的新党员，按照马克思理论，就使得布尔什维克的无产阶级性质受到了严重的影响。
在他看来，斯大林就是小资产阶级的代表，那么从本质上讲，斯大林所作所为，不是因为斯大林本人的能力或是性格的问题，而是农民或小资产阶级缺乏政治远见的落后思想的一种体现。
斯大林就是热月党现象的代表，根据马克思的阶级理论分析，热月现象和拿破仑专政，代表的是法国革命后，那些小资产阶级从内部篡夺了革命，使革命转入反动。
那么布尔什维克在必然会受到小资产阶级的侵蚀，并通过热月现象堕落。
在他看来，斯大林的崛起就是反映了小资产阶级从内部篡夺了布尔什维克的过程。
如果你熟悉马克思理论的话，你就会发现，他的这套逻辑可以说是无懈可击的。
而斯大林的反击，就是说欧洲革命的失败，说明现在革命不合时宜，力量对比不利，这都是现实政治的理由。
其实托洛茨基才是最接近列宁意志的，就是敢于极端冒险的手段。
当时的苏联没有冒险在远东和日本直接打一场战争，虽然说胜负不好说，但还是因为苏联内部不稳定的原因。
后来斯大林掌权的时候，把托洛茨基定为对革命怀有不轨之心分子，因为苏联是国际无产阶级唯一的希望，用国际无产阶级唯一的希望冒险，实际上是不忠于列宁，企图从内部破坏革命成果的不轨行为。