曹操|从东汉末年人物的第一人称视角，看刘备到底是一个怎样的人物( 二 ) 东汉|刘备|第一人称|末年|程昱

文章插图
名士评价诸侯对刘备评价不多，但当时名士评价就不少了。比如，曹操麾下三位大谋主都曾评价过刘备。>程昱说公曰：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”公曰：“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”这是建安元年程昱对刘备的评价。雄才，甚得众心。程昱将刘备之才，落在了一个雄字上，相比曹操对刘备英雄二字的评价，少了英。说明在程昱眼中，刘备并不是一个英明的人，而是一个胆力过人之人。记载后半句，曹操再次透露了他对刘备的看法：收英雄时也。看来，曹操和程昱对刘备的看法不同，曹操认为刘备是有英明之处的。

文章插图
贾诩也曾评价过刘备，他说：>文帝即位。贾诩曰：“刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，泛舟江湖，皆难卒谋也。”贾诩对刘备的评价，发生在程昱之后二十多年。程昱评价刘备时，曹操刚刚四十岁。贾诩评价刘备时，曹操已经去世。但二位评价的内容，一字不差：雄才。程昱和贾诩，都是曹操手下慧眼识人的大谋主，二位在时隔这么长时间后，能有如此一致的评价，说明刘备在当时的主流看法中，其才能主要就是雄。

文章插图
为进一步佐证，我们再看曹操手下另一位大谋主郭嘉对刘备的评价。>郭嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。嘉观之，备终不为人下。”郭嘉对刘备的评价，如出一辙：有雄才，得众心。至此，曹营中对刘备的看法，压倒性地一致，除了曹操认为刘备是英雄外，几位主要谋主都认为刘备有雄才，能得人心。

文章插图
江东和川蜀对刘备也有评价，但稍不同。例如，江东的周瑜、鲁肃，以及川蜀的黄权都认为，刘备是一位枭雄。>周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。鲁肃：刘备天下枭雄，与曹操有隙，寄寓于刘表，表恶其能而不能用也。黄权：黄权谏刘璋曰：“左将军刘备有骁名。”周瑜、鲁肃和黄权，一致认为，刘备是一位枭雄。黄权所说的骁字，通枭。其中，雄字依然不离刘备，我们不再探讨。至于枭字，张铣曰：>枭，恶鸟也；雄，强也，言曹操如恶鸟之强也。——《文选》五臣注这是张铣对曹操的评价。刘备被称作枭雄，自然这个解释也适用于刘备。枭，是指恶鸟，这里的重点，是恶。说明当时的江东和川蜀，这些名人普遍对刘备有着负面评价。认为刘备虽然强，但却如恶鸟一般强。当然，他们的评价，有着明显的主观性和立场性，要批判地看待。