文章插图
因此，纵观刘备前半生，说他每战必败，毫不夸张。甚至，纵观刘备一生，绝大多数战斗，也都是失败的。除了汉中之战，他在没有诸葛亮的情况下赢了夏侯渊，直到他最后一战——夷陵之战——还是败给了陆逊。曹丕，并不善于用兵，但他都能看出猇亭之战刘备的扎营部署问题重重。>初，曹丕闻刘备兵东下，与孙权交战，树栅连营七百余里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”汉末战乱，用兵能力是检验一位英雄的最好方法。刘备在这方面，几乎没有任何能拿出手的战绩，相比曹操，他远远称不上英明。所以，说刘备是英雄，窃以为不然。

文章插图
至于枭雄，我认为反而有些道理。《三国志·先主传》注引《魏书》：>诸将谓吕布曰：“刘备反复难养，宜早图之。”所谓反复难养，指刘备生性反复。这一点，他虽不是吕布对手，但也不逊吕布太远。吕布是三姓家奴，这话并不过分。他先后依附过丁原、董卓、王允、袁绍、刘备，除王允，吕布从没真正忠于任何一人。丁原、董卓的事，诸位熟悉，不提。袁绍，吕布与之交恶，离开了他。刘备，前面说过，吕布也与之交恶，攻伐了他。当然，这是当时诸侯博弈的大环境决定的，但仍然不能不说吕布天性就好反复无常。

文章插图
但我们看看刘备。刘备先后依附过：公孙瓒、袁绍、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表。说刘备在反复方面，不是吕布对手，也只是说他离开这些人的方式没有吕布那么直接。公孙瓒让他去徐州救援陶谦，他离开了公孙瓒。曹操让他去徐州截击袁术，他离开了曹操，官渡之战后，袁绍让他去汝南袭扰曹操，他离开了袁绍。您可以说，时局决定了他的反复，但要知道，曹操和袁绍，从来没有做出过这种反复的事，也都活下来了。

文章插图
因此，枭雄这一评价，我认为是对刘备最中肯的评价。刘备有雄才，可以称得上雄；刘备无英明，不能称他为英；刘备有反复无常的一面，可以称得上枭。如果结合刘备其它特点，可以将他定义为：善得人心的枭雄。参考资料：[1]《三国志》[2]《后汉书》[3]《文选》[4]《人物志》[5]《资治通鉴》

• 曹操重金赎回蔡文姬，为何将她嫁给没文化庄稼汉？专家：不是下嫁
• 夏侯|夏侯惇屡战屡败，为何能被封第一武将，还备受曹操信任？
• 曹操处死吕布，貂蝉美貌聪慧，人妻控的曹操为何没有抢占貂蝉呢？
• 朱元璋|大臣被杀前, 从怀中掏出一样东西, 皇帝大惊道: 赶快给他松绑
• 文昌|唐代科举舞弊案—长庆科案，而穆宗为何要没有从重处罚
• 孙权|刘备没入主中原情有可原，孙权为何也那么虚呢？曹操：我有3件宝
• 若日本沉没，1.26亿国民何去何从？巴西、澳大利亚是最佳选择
• 老师为何从不在课堂上讲，田忌赛马的后续，因为付出的代价太惨烈
• 曾国藩天资并不聪颖，却能从愤青成为圣人，都是这个习惯的功劳
• 时候|三国勇救曹操的七个人物, 四位成为一流名将, 还有一个鲜为人知