文章插图
而且从郑成功的父母分析，郑成功的母亲是属于琉球人。而琉球在当时乃是朝廷的附属国，所以郑成功的母亲并不能说是严格意义上的日本人，而且郑成功的母亲因为深受儒家文化的影响，所以更多的是明朝人。但是可惜的是，清朝在入关时对当地的百姓进行受降。但是郑成功的母亲深受儒家文化的影响，是一个地地道道的烈性女子，根本不可能屈服清朝，因此被逼自杀，这也是郑成功后来痛恨清朝的原因之一。这与郑成功的父有关，郑成功的父亲在当时与明朝作对，建立了一支令人闻风丧胆的海上军队，同时对过往的船只进行收保护费。所谓倭寇的定义是指侵犯边境，后来郑成功的父亲被朝廷招安，还授予了一定的官职，这就更不能说明郑成功的父亲是倭寇。

文章插图
因此这两者结合起来，高晓松说郑成功乃是倭寇就更不能是了。既然父母并没有做过倭寇的勾当，郑成功怎么可能会变成倭寇？何况郑成功是接受了朝廷的军队进行台湾的收复，如果郑成功是倭寇，当时的朝廷又怎么会授予郑成功重任？综合来看，高晓松之所以认为郑成功说倭寇是源于它的血统以及他父母所做过的事情，但是我们不能单单凭借这个来判定郑成功是倭寇，因为历史上的案例是如此之多。比如说鲁迅就曾经在日本学习，那我们就非要说鲁迅乃是日本人？再说孙中山的夫人。其中有一位也是日本人，难道我们就说孙中山是入赘日本，变成了日本人了吗？在这些案例里面，高晓松所说的证据便变成了一纸空谈，更有些让人啼笑皆非。

文章插图
郑成功乃是英雄，我们不能因为一些其他原因，将郑成功所做的事情全部否定，否则我们将会是罪人。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 高晓松想拍《林徽因传》，把剧本拿给林洙，梁再冰：不许拍徐志摩
• 反驳|高晓松说明朝是“三无朝代”？这三位便足以反驳其观点
• 报复|高晓松犹太人不计后果的报复，在河水中投毒，将能毒死十万人
• 明朝|高晓松说“明朝没有名将名臣”，你认为这几个人算么？
• 朱高煦|高晓松为何说明朝“无明君”？看看朱棣的儿子孙子都干了什么……
• 原因|中国本来和越南关系不错，为何突然爆发战争高晓松解释其中原因
• 高晓松|历史上的俄国尚武但不善战？高晓松的这个观点，我不敢苟同
• 武士|高晓松：“郑成功是如假包换的大倭寇”！怎样看待这种言论？
• 明朝|为什么高晓松说明朝是“三无朝代”？
• 清政府|清政府为何喜欢借西方银行的钱，而不借国内钱庄的高晓松这么说！