莫须有|论“莫须有”与岳飞之死,赵构导演的秦岳决斗,高尚者死于高尚

关于岳飞之死和那句著名的“莫须有”我一直以来的态度都是,赵构才是主谋!是赵构一手导演的秦、岳之仇让他们互相攻击,最后赵构自己做裁判判罚岳飞死刑。何以见得,看赵构在这件事上的态度还有话语就知道了!其实在当时而论,岳飞的主战与秦桧的主和是完全相反的二条政治线路,与国家而言,政治线路有分歧很正常。每个政治家都会有自己的主张,要不就是一言堂,也与国家不利!
莫须有|论“莫须有”与岳飞之死,赵构导演的秦岳决斗,高尚者死于高尚
文章插图
那么谁才是幕后黑手,就要分析原因和主谋赵构的心里需求!首先:作为皇帝的赵构是主和派,虽然中间有主张之变经常变来变去,但是赵构总的倾向是主和的,这个毋庸置疑,因为这就决定啦一件事情,那就是岳飞政治上的不正确。其次:岳飞主张“迎请二帝还朝”,这就是对赵构地位的一种威胁,虽然威胁微乎其微,但也是威胁。试问,二帝回来干嘛,怎么安置,是不是很头疼,特别是对于赵构而言,所以赵构为了维护自己权力,是绝对不希望岳飞计划成功的。再次:赵宋家从兴起开始,就有所谓“杯酒释兵权”典故,刻意防范军人。也因此,在赵构看来,岳飞从可以依靠的武将,成了自己政治权利诉求的阻碍!所以杀掉,或者降职就成了他的比如选择,可这件事,说起来轻松,做起来难。除掉一位皇帝认为有危胁的军事人物,是技术性很强问题,赵构不是傻逼,他有政治谋略,在这样情况下他选择与秦桧同盟的办法,假人之手做这件事。
莫须有|论“莫须有”与岳飞之死,赵构导演的秦岳决斗,高尚者死于高尚
文章插图
设想,让一个文官去除掉带兵十万武将,无处下手啊?于是只能靠皇帝命令?没有最高统治者授意,秦桧干不了这个事情!如果做了,秦桧就是个蠢才,因为他会先死,面对选择,他只有选择“政治正确”,服从政治盟友主和派还有上级赵构的命令,除掉一个政治反对派岳飞。其实赵构给过岳飞生的机会,在除掉岳飞前,赵构还在试图平衡和,战两派的利益关系,目的也许是为了自己名声考虑,或者其他也说不清。绍兴九年(公元1139年)在与金人修和讲好之后,赵构对岳飞是有所表示的,先是给岳飞加开府,仪同三司,后是让他交出兵权,回家养老!同杯酒释兵权故事,还不想鱼死网破!可是岳飞硬气啊,他不接受任命不说,还明确表达自己的不满,和坚决北伐的决心。迫使赵构在三下诏令之外,又好言宽慰,被胁迫的赵构,心里生出寒意,对于带兵武将的恐惧让他彻夜不安。
莫须有|论“莫须有”与岳飞之死,赵构导演的秦岳决斗,高尚者死于高尚
文章插图
(赵构由此起了杀心)岳飞的正直无双,忠君爱国,是毋庸置疑的,可是在这件事上,他犯错了,那就是政治幼稚。由此可见,岳飞只是个军事家,军事天才,而不是一个合格的政治家。当他说出:“文官不爱钱,武将不惜死,天下就太平了”的时候,他就将自己至于整个官场的对立面,试问哪个文官不爱钱?多少武将不惜命?随后他又用自己礼贤下士的亲行,无时无刻不在表现自己高尚的个人品格,然而高尚是高尚者的丰碑,这丰碑随时可能变成墓碑。因为政治容不下高尚者。原因很简单,高尚者天然具有影响力,一个领兵大将拥有影响力会如何?功高震主啊!因此才有战国时期,王翦带50万大军攻楚国,怕秦始皇不放心,王翦不断要钱要地自污事件的出现,哪个时候的王翦就不是领兵大奖而是政治家。