谯周|蜀汉“投降派”首领谯周:乞降只是小罪 亡国论危害更深|文史笔谈( 三 )

【谯周|蜀汉“投降派”首领谯周:乞降只是小罪 亡国论危害更深|文史笔谈】据《三国志·杜琼传》载:景耀五年(蜀亡前一年) , 宫中大树无故自折 , (谯)周深忧之 , 无所与言 , 乃书柱曰:“众而大 , 期之会 , 具而授 , 若何复?”
“曹”有“众”的意思 , “魏”有“大”的意思 , 众而大 , 天下之人都会归于曹魏 。 “备”有“具”的意思 , “禅”有“授”的意思 , 具而授 , 刘备有天下 , 而刘禅转授他人 , 这国要完了 。
清代学者钱振锽怒评:“妖言惑众 , 其罪死;劝降 , 又其小者 。 ”谯周这话妖言惑众 , 是大罪死罪 , 后来劝阿斗降魏只算是小罪 。
谯周之恶就恶在不知道匡正主上 , 缠斗阉宦 , 反而散播谣言 , 滋生不安 。 不等魏兵来犯 , 早就在朝堂上力争主和 , 在儒林中议论魏必代汉 。
谯周曾与尚书令陈祗在朝堂上争论主和还是主战 , 退而作《仇国论》 。
《仇国论》中虚构了一个小国因余之国和一个大国肇建之国 , 看国名就知道蜀汉承接东汉之末余 , 是因余之国 , 大魏则是曹氏新创的国家 , 是肇建之国 。 因余之国的贤卿向智者伏愚子讨问以弱胜强之术 。
文章认为三国鼎立与秦末楚汉之争不同 , 不能一鼓作气消灭对方 , 而如同七雄争霸 , 应当学习周文王和勾践 , 休养生息 , 韬光养晦 。 大国在和平时代容易懈怠生乱 , 小国常怀忧惧则总是勤修善政 , 所以能以少取多 , 以弱毙强 。
谯周的《仇国论》是想让小国蜀汉不要穷兵黩武 , 但坐等大魏自毙的思路也是清奇 。 大国处和平之世确实容易懈怠内乱 , 按《仇国论》的策略 , 就像东吴一样 , 东吴国小 , 朝野上下可曾勤修善政?熬到了大魏自我灭亡 , 最后还是被晋统一了 。
《仇国论》历来受到儒家正统强烈批判 , 被认为是投降主义论调 , 确实属于亡国之论 。
读史观谯周之言行 , 在朝不能尽忠 , 亡国不能死社稷 , 终日妖言惑众 , 唯恐国不早亡 。 可叹 , 这位诸葛丞相病逝五丈原时奔丧第一人 , 却屡发亡国之音 。
妖言有罪 , 乞降有功
谯周是投降派领袖 , 是就他的妖言惑众、散布投降情绪而言 , 是就他本有降魏亡汉之心意而言 , 而不是后来的乞降行为 。
景耀六年(263年)冬 , 邓艾攻克江油、绵竹 , 长驱直入 , 蜀汉君臣是降是战还是逃 , 争论不休 , 有说奔东吴臣服友邦的 , 有说奔南中负隅顽抗的 , 当然也有殉国死社稷的 。
这时谯周站出来力争降魏 , 也是他一贯投降心态的结果 , 但确实是最务实的选择 , 即便后主退守南中 , 也恐怕不能免祸 。 《谯周传》中记载了他陈述宜早投降的四点理由 , 不得不说 , “刘氏无虞 , 一邦蒙赖 , 周之谋也” 。