选择|为什么说苏联选择了戈尔巴乔夫，也就注定苏联走向解体不归路？苏联|选择|解体|注定|不归路

苏联解体的原因很多，既有外部瓦解，也有内部因素。但内因是最关键的因素，可以说没有苏联领导人自我否定，连延续苏联体制的自信都没有，解体是必然的。如果这样推算的话，戈尔巴乔夫是一个关键人物，1985年戈尔巴乔夫上任后，就开始对苏联进行改革，当时民众对戈尔巴乔夫寄予厚望，希望这位年轻的领导人能把苏联带向强大，但没想到，1991年，苏共被禁止存在，苏维埃联盟彻底瓦解。因此，没有戈尔巴乔夫，苏联不会过早解体。为什么这样说呢？让我们从四个因素进行剖析。

文章插图
骨子里犹疑何谈信仰？一个国家制度与其国家历史分不开的。苏联体制自从十月革命建立以来，到戈尔巴乔夫上台后，已经走过八十多年，有过失误，有过辉煌。但从辩证法来看，苏联走到戈尔巴乔夫时代，实属不易，证明其制度已经适应苏联民众。戈尔巴乔夫上台时，苏联社会很稳定，而且并不穷。

文章插图
戈尔巴乔夫改革时，并不是依托制度前去改，却要动苏联制度这个“根”，那戈尔巴乔夫的改革就失去了“源”。有些人否认计划经济，但计划经济在苏联时代起到很大作用。比如国家主导的工业划和农业集体化，即使遭受苏德战争重创，苏联也很快恢复元气，再次证明了苏联体制在国家灾难中起到的作用。但到了和平建设时期，苏联计划经济的确出现了一些问题，苏联领导人也意识到这一点，比如赫鲁晓夫的改革、柯西金的改革，后来因苏联权力斗争，都不了了之了。苏联到了勃列日涅夫时代，对于制度已经成为习惯，从领导层到民众，虽然有反对苏联体制的，但大部分人还是习惯当时的苏联体制。

文章插图
戈尔巴乔夫上任伊始，也曾在苏联制度下工作，曾实施了诸如“反对酗酒”等改革，但改革刚起步，苏联就迎来很多问题，遇到最大问题就是乌克兰切尔诺贝利核泄露事件，这次事件如果处理得当，可以在制度引领下进行一系列改革，但戈尔巴乔夫却没有处理好这闪突发事件，引发民众仇恨，认为是制度带来的恶果。戈尔巴乔夫对于改革中遇到问题，没有从自身改革上找原因，而是在苏共及制度上“动刀子”，他认为应该从苏共领导的苏维埃制度中解脱出来，建立一种新的权力机构，以此激发社会活力。于是戈尔巴乔夫按照这一思路，培养和提拔一些接受并认同“新思维”干部，以此得到民众的支持。但戈尔巴乔夫却没想到，这些接受“新思维”改革派干部，最后却成了推翻苏维埃制度的“掘墓人”。戈尔巴乔夫培养的这些人，要的并不是改革后苏联社会义体制，而是要的是西方式制度。