选择|为什么说苏联选择了戈尔巴乔夫，也就注定苏联走向解体不归路？( 二 ) 苏联|选择|解体|注定|不归路

文章插图
戈尔巴乔夫推行了“民主”，但这种民主却没有制约，也不受原来制度与法治制约，犹如一匹脱缰的野马，必然走向失败。其实，苏联最初的改革并不难，就是在现有制度下进行改革，只要符合苏联社会要求，慢慢推进，也不至于走向混乱和解体。为什么戈尔巴乔夫如此着急在体制上“动刀子”呢？因为他本人就不是一个坚定的信仰者。此人从小就对苏联体制产生过怀疑，只不过隐藏的较深，为了仕途，表面拥护，内心抵触，等到掌握大权时候，他就会释放出这种隐藏极深的想法。实践证明，苏联选了一个信仰不坚定的人当元首，结局如何已经很明显。戈尔巴乔夫正是在制度上“动刀”，使苏联民众中那种压抑的不满被引爆。既要保证制度不变，又要使改革平稳开展，这就需要高超的领导艺术，恰恰戈尔巴乔夫不具备这一点。因此他把改革重点放在苏共身上，失去了可依赖的力量。既然失去苏共支持，戈尔巴乔夫用了更狠的一招：实施总统制。

文章插图
有人认为戈尔巴乔夫实施总统制就是要掌握大权。其实这是他改革一个目的，那就是向西方看齐，摆脱苏共的控制，把权力集中到总统身上，让苏维埃主席团成为西方的议会。可见信仰不坚定的人执掌苏联，解体的命运也注定了。实施总统制的后果是什么呢？戈尔巴乔夫实施总统制，表面看他的权力大了，但却带来一个恶果，苏共体制突然消失。因为戈尔巴乔夫把苏共与其他党派放在一个平等地位上，就导致夺权。特别是波罗的海三国的独立运动，有人建议戈尔巴乔夫重新启动苏共体系加以稳定，但内部矛盾不断，苏联天天争吵，失去了稳定波罗的海三国的机会。另外，戈尔巴乔夫实施总统制以后，也使原来用苏共相联系的国家纽带断了，用专家的话讲“失去粘合剂”。

文章插图
标新立异代表其内心苏联在赫鲁晓夫及马林科夫时的改革，目前看其改革目标及方式没错。但因为苏联内部斗争没有实施下去。戈尔巴乔夫上台后，他对如何改革苏联，他曾否定赫鲁晓夫的改革是“来自高层革命”，而他要实施一种“上下结合的革命”。这种改革模式连戈尔巴乔夫都不清楚具体怎么改，他甚至天真认为民众会自觉支持他的改革。实践证明，戈尔巴乔夫的改革导致失控。戈尔巴乔夫上台后，有来自政治精英及普通民众的支持，他们希望改革勃列日涅夫形成的“老人政治传统”。当时民众只是反对那些老人长期执政，但对勃列日涅夫带来的社会富足却很满足。他们喜欢戈尔巴乔夫，认为与美国争霸有个年轻领导人，改善了苏联的形象。戈尔巴乔夫上台后也意识到社会中存在沉闷感觉，因为他经历过赫鲁晓夫和柯西金的改革，当时带来一定热潮。因此，戈尔巴乔夫就想用一种“新”的改革，再次激发民众热情，他不可能再用以前改革思路了，而其他的改革思路又没有，他只有改体制，让改革产生新的效果。