选择|为什么说苏联选择了戈尔巴乔夫，也就注定苏联走向解体不归路？( 三 ) 苏联|选择|解体|注定|不归路

文章插图
戈尔巴乔夫改变以往勃列日涅夫的打法，从1985年上任后一年中，他经常“微服私房”，到群众去考察了解。通过调查，戈尔巴乔夫发现：不改革现有制度，很难将改革推行下去。于是他改变以往苏联不允许民众随意发声的制度，而苏共对戈尔巴乔夫的改革思路不以为然，而是消极观望，这就给戈尔巴乔夫更加大胆的机会。戈尔巴乔夫想到了“民主化”和“公开性”，这六个字虽然小，但意义重大，这实际上是打开了苏联体制的一个“缺口”。戈尔巴乔夫甚至要求管意识形态的部门，不要阻止民众批评和反对的文章，使苏联压抑几十年的不满涌来。戈尔巴乔夫想法对，但无限制无约束的“民主”和“自由”，那还要苏共领导有何用？直接让苏联民众领导得了。

文章插图
戈尔巴乔夫认为他的改革有“成效”了，就放任这种公开性发展，实际给了西方国家机会，使苏联社会本就平静生活，一下被激活了。一些人甚至成立反对组织，各民族间、官僚与民众间的恩怨纠葛突然走向失控状态。后来戈尔巴乔夫甚至把苏共排除到国家权力体系，他就被反对派与自由派“绑架”忽悠，再加上年轻时对苏联一些“黑暗历史”不满，把苏联推向解体是必然的。归根结底能力不足戈尔巴乔夫出了很多书，从他的书中，没有发现什么思想的闪光点，有的只是内幕，甚至把自己塑造成一个“改革派”，实际上戈尔巴乔夫领导能力太一般了，但他是一个好的投机者。苏联如此大的国家，主导的这个国家领导人，要么有超强的控制能力，如果没有能力像契尔年科一般，按制度要求走，当个守成者，苏联也不至于“翻船”。但苏联选了戈尔巴乔夫，并没有认真考察其能力。不过也由不得苏联考察了，因为苏联有能力的人已经基本没了。选择戈尔巴乔夫也是西方施劲了，就如撒切尔夫人所说“我们把戈尔巴乔夫送上苏联元首宝座”。戈尔巴乔夫上台后的领导层，都是苏联上一届领导班子留下来的成员。在戈尔巴乔夫眼里，这些领导者没有改革眼光，都喜欢按制度传统做事。要想改革，当然要有自己的得力助手。于是在戈尔巴乔夫的建议下，增补了雷日科夫和利加乔夫。

文章插图
虽然戈尔巴乔夫增补人员，但他自始至终就没有建立一个团结的领导班子。戈尔巴乔夫想让利加乔夫和雷日科夫两人与他形成了一个稳固的“领导三角”。利加乔夫管党务，雷日科夫管政府，戈尔巴乔夫则统筹改革战略。但在实际工作中，三个人分歧始终没断，形成一个不调和的“三角关系”。特别是戈尔巴乔夫推行“公开性”、“民主化”的浪潮时，苏共来自各方面的批评很多，利加乔夫认为不利稳定，因此他就成了戈尔巴乔夫改革的“反对派”，当利加乔夫影响力越来越大时，戈尔巴乔夫感觉到威胁。尼娜安德列耶娃在《我不能放弃原则》一书中写道：戈尔巴乔夫最终抛弃利加乔夫，让利加乔夫退休，从此苏共没人敢劝说戈尔巴乔夫了。