公车|被传颂百年的公车上书，其实是康有为对历史的一次成功大“欺骗”( 三 ) 公车上书|历史|欺骗|光绪帝|光

文章插图
除了自己写作《日本变政考·卷一》，康有为也让门下弟子撰写文章，提出不能在中国设立议院的观点，如麦孟华的《论中国宜尊君权，抑民权》，陈继俨的《中国不可开议院说》等等。实际上，康有为和几千年来投靠僭主的知识分子是一样的，他做着叙拉古之梦，以为只要光绪皇帝大权独揽，自己又成了帝师，那么他康有为就能够完全主导清朝的政局，主导历史发展的进程。康有为的“意见”实际上是逆历史潮流而为之。strong戊戌变法失败后，康有为自己也意识到了这一点，于是，康有为又发挥了自己擅长杜撰的能力/strong。他大规模地篡改了自己在戊戌年的奏稿，删除了自己拥护君权的文字，加入开议院，主宪政的内容，最后以《戊戌奏稿》为书名在1911年出版。《戊戌奏稿》长期被视为研究戊戌变法最重要的史料，因此，康有为护君权的史实真相也一直被掩盖。直到黄彰健、孔祥吉等学者根据清代文书档案原件，详细比对了康有为在戊戌年奏稿的原件和伪件，才揭开了真相。戊戌变法失败后，“意见领袖”康有为遭到了清廷的剿杀，“康党”出版的书籍、报纸遭到了清廷的严查、销毁。康有为携骨干弟子流亡海外。虽身处海外，康有为仍未忘记政治投机。

文章插图
康有为发出《奉诏求救文》，strong声称自己“奉诏出外求救”，说明自己“过承知遇，毗赞维新，屡奉温室之言，密受衣带之诏”，准备“奉诏求救”。那么光绪帝到底有没有给康有为这样一封救命的密诏呢？/strong答案是否定的。这封康有为在海外号召华侨和留学生参加保皇事业的“密诏”其实是他精心编造的。光绪帝在戊戌变法的第九十天，的确写了一封密诏，但这封密诏，不是写给康有为的，而是写给光绪帝自己信任的“军机四卿”之一杨锐的。密诏原文如下：“……果使如此，则朕位且不能保，何况其他？今朕问汝：可有何良策？俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进英勇通达之人令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意。尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递。候朕熟思，再行办理。朕实不胜焦急翘盼之至。特谕。”strong光绪帝的意思是，依当前形势判断，如果继续变法，那么自己的皇位将不保/strong，因此，想让自己的心腹杨锐想一个既不得罪太后又能将变法进行下去的折中办法。

文章插图
但是，善于杜撰的康有为却将这封密诏进行篡改。篡改后的密诏如下：”朕维时局艰危，非变法不能救中国，非去守旧衰谬之大臣而用通达英勇之士不能变法，而太后不以为然。朕屡次几谏，太后更怒。今朕位几不保，汝可与杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志妥速密筹，设法相救。十分焦灼，不胜企盼之至。特谕。”通过比较可知，康有为将原本没有自己名字的诏书，伪造成了专门写给自己的密诏，并且将光绪帝要求折中办法的原意改成了要康有为设法相救。与康有为一同流亡日本的王照，因为知道光绪的真实密诏，曾一度被康有为软禁。但历史真相是盖不住的。王照借机将真相告诉了自己的日本朋友。杨锐的儿子则在1909年宣统改元后，将密诏的原件上交给了都察院。密诏原件最后转呈光绪帝的弟弟摄政王载沣，康有为篡改密诏的真相自此大白于天下。