源头|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案( 三 )


源头|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
文章插图
难道罗马人屠杀就是文明,而阿提拉人屠杀就是野蛮吗?我想这样的判断是站不住脚的,但这样的论述,西方人却相信了1500年。
源头|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
文章插图
平心而论,论总体战绩,阿提拉所缔造的匈人帝国并非是最出色的,最终匈人也被赶回了他们的大草原。而汪达尔人和哥特人在欧洲安身立命,才真正成为了灭国罗马的心腹大患。但是,西方人对于汪达尔人和哥特人则是因为他们是“祖先”,后来又皈依了基督教,口下自然多有留情。而扣给阿提拉和匈人的帽子,则是黄祸论。这样以野蛮和文明为基准的判断,更像一种非黑即白的道德两叉判断,背后时候蕴含着某种色彩,我想不言而喻。如何跳出这二元对立的思维,对历史做一个更公正的评价,显然是当代史学界学人追求的目标。
源头|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
文章插图
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来