明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩

而清朝实施的是理藩制度,对蒙、藏、朝、中原等地1300多万土地进行直接控制。除了这些,我们再对比一下明清两朝在东亚对各国的影响,以及明清同日本和朝鲜等国的关系。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
·以明朝为中心的朝贡体系
在明朝时期,整个亚洲乃至世界形成了一个以明朝为中心的朝贡体系,我们可以称之为“天下秩序”。
此时,本来就贫银的明朝却实现了银铜并行的金融体系,而世界上50%的白银都在此时来到了中国。
此时的明朝,虽然在疆域上直接统治的地方仅仅只有汉人十八省,但对其他地区,明朝实施的则是代理人监管制度。
此时的明朝,无论是在政治、经济、军事和文化上都达到了超级大国的地步。
而周边国家,如果想和大明王朝有所贸易,就必须先承认明朝是老大,并在接受了明朝的册封之后方能如期前来向明朝“进贡”。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
在这种朝贡体系中,无论是日本、朝鲜,还是越南,他们每次都能在明朝赚到很多钱。甚至为了争着向明朝进贡,日本还因此爆发了内战,气得朱元璋想直接发兵日本。
有人讽刺明朝这种朝贡体系和宋朝的马市一样,听起来好听,但都是赔钱赚吆喝的虚荣行为,说这话的人肯定不懂政治。
在与周边国家的贸易中,明朝看似吃了一点点亏,但长远来看明朝赚大了。
它不仅让周边国家认可了明朝的宗主国地位,还保证了东亚地区的和平,为明朝的长治久安奠定了基础。
但又是谁打破了这种平衡?进而导致了明朝的灭亡和清朝的建立呢?

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
·为何说朝贡体系关系着明朝的生死存亡
有人说古代日本很弱,总是被人吊打。唐朝、元朝、明朝都差点灭了日本,但即便是强大的忽必烈两次东征日本也没有吃下这个贫瘠的小岛国。
有时我想,妄自尊大,自吹自擂才是某些粉丝身上最大的问题。谁不能理性地看待自己身上的优势和缺陷,谁就会在现实中吃大亏。
当丰臣秀吉发动了对朝战争之后,明朝果断出兵了。这不仅仅是因为明朝是朝鲜当时的宗主国,而且,这也是防止日本下一步蚕食大明的英明决策。
虽然这场战争最终以明朝胜利结束了,但因此而诱发的连锁反应却让明朝彻底瓦解了。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
【 明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩】首先,此战之后,三国对这场都有了各自的记述。