明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩( 二 )


明朝管这场战争叫“朝鲜之役”,很明显,在明朝统治者眼里,这仅仅只是一场平定边境骚动的局部战役。
而朝鲜最先用的“壬辰倭乱”这个词,在二战之后,又将这个名字改成了“壬辰卫国战争”。
壬辰倭乱的意思是在朝鲜境内,由日本人而引发的战乱,倭字体现了朝鲜的优越感。
而这种优越感则来自他觉得他是大明王朝的藩属国,比日本更富有政治地位。而20世纪之后,中、韩、朝、日都成了独立国,文字上改成壬辰卫国战争,就变成了这是他们自己单方面的民族战争了。
看看韩国人拍的鸣梁海战,里面找不到一个明朝军人的影子,仿佛这场战争是他们自己打胜的一样。
而日本在记述这段历史时则用了“朝鲜征伐”四大大字。
同为儒家文化体系里的东亚国家,日本人用《孟子》里的征字,就突出了他比才是地位最高的哪个。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
而甲午战争时期,日本人再次翻出这段历史,并以此为根据说那块土地本来就是日本的,因为日本曾经征服过。
这就好像大唐最强时征服过1600多万平方公里的土地一样,但你实际上才统治过多少?
如果整个世界都这样算,波斯人、阿拉伯人、希腊人、日耳曼人、维京人、罗马人,哪个没打下过巨大的领域?但现在他们还敢说这些土地都是他们的吗?
一场战役,三个名字,这不仅仅是文字游戏,也是大明王朝宗主国地位受到严重挑战的开始。
一个小小的日本就敢挑战大明王朝,而且,此战之后明朝也没有进攻日本本土,这如果在朱元璋或朱棣时代,绝对不可能。这让整个东亚朝贡体系中的小国看到了大明王朝的外强中干,并从此蠢蠢欲动。
为了对付日本,明朝将被称为“大清始祖李成梁”的辽东军调去了朝鲜,这让后金政权趁机做大,这才有了后来明朝的颠覆。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
·清朝建立的朝贡体系和明朝的差距
早在努尔哈赤时期,满人就和明朝的辽东驻军打得火热了。从军火到粮食,从和亲到商贸,两人好得就像度蜜月一样。
在后来清军对明朝的进攻中,明朝军队投降到清军那里组成的绿营军最高时高达80万人之多,而满汉蒙三种八旗军组合起来还不到20万人。
说大清的江山是汉人帮清朝打下的,这一点都不过分。在治国方面有洪承畴、范文程等肱骨大臣,武将方面有吴三桂尚可喜等三藩。
作者搞不懂了,到底是清朝灭的明朝?还是明朝自己人灭的自己呢?

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图