明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩( 三 )


当清朝皇帝坐稳江山之后,他们也组建了一个新的朝贡体系。不过和明朝不同的是,清朝在以清朝为中心的贸易体系中的影响力远远不如明朝。
这种原因一是因为清朝不再像明朝那样只做赔本买卖了,而是以赚钱为目的和他国进行经营。
二是因为清朝本身就是从一个偏安一隅的少数民族起家的,既然他都可以取代明朝,那朝鲜和日本怎么可能在心理对清朝服气呢?
从明朝灭亡之后,日本和朝鲜就一直在竞争,竞争谁才是中华正宗的继承者。
日本不但抛出了崖山之后无中华的理论,还公然声明自己才是华夏正宗。
而某国更是如此,从中药、名人、重要的历史事迹都说成是他们的。同为朝贡体系,清朝的贸易体系相对明朝十分模糊,这是事实。

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图
综上所述,在领土、政治和对周边地区国家的影响上作者做出了详细的阐述。对此,读者您认为明清两朝谁更强呢?

明清|对比明清两朝在东亚的地位和影响,到底谁强谁弱?事实胜过雄辩
文章插图