文章插图
在今天的话题中，我们通篇都在讲述募兵制，但是，募兵制究竟是什么呢？这项制度其实并不是什么新鲜事物，早在唐朝之前就已有王朝开始使用这种制度征召士兵。只不过，唐初的国家形势紧张，通过募兵根本无法及时征调足够的兵员，这才临时实行了府兵制。然而，府兵制是与均田制配套产生的，一旦贵族阶层进行了土地兼并，府兵制势必会随之土崩瓦解。与府兵制不同，募兵制招募的士兵则要“专业”得多，而且被招募的士兵无需自己准备武器装备和粮食，一切吃穿用度均由朝廷负责。除此之外，被招募的士兵会在闲时继续参加军事训练，不会因为战事停止而荒废训练，能够长久保持作战能力。显然，相比于府兵这种“业余战士”，还是募兵这种“专业战士”更加靠谱。不过，“专业战士”极难管控，稍有不慎就会受人蛊惑成为倒戈相向的强敌。前文中我们提到节度使一职是导致安史之乱爆发的“罪魁祸首”，募兵的性质就是使节度使一家独大的首要诱因。士兵们常年接受军官的调遣和训练，对军队的归属感远胜于此前的府兵，而且，士兵对节度使的服从度极高。长此以往，便出现了军阀拥兵自重的情况。唐玄宗后期，节度使与募兵成为威胁大唐江山的两枚定时炸弹。随着节度使的权力越来越大，募兵的实力越来越强，朝廷逐渐失去了对地方的管控能力。最终，手握重兵的节度使举起反旗，悍然发动“安史之乱”，给大唐王朝留下了惨痛的伤疤。

文章插图
众所周知，“安史之乱”是导致大唐王朝走向末路的罪魁祸首，若究其根源“安史之乱”爆发的原因，又是李隆基改革的募兵制和节度使制。那么，我们能否就此将李隆基定性为导致唐朝灭亡的罪人吗？显然不能。因为，李隆基的初衷是正确的，况且，募兵制和节度使制的确加强了唐朝的军事实力，解决了困扰多位唐朝统治者的边境问题。倘若，李隆基继续实行府兵制，虽然，唐朝不会亡于军阀割据，但是，却有可能会亡于外患。至此，府兵制与募兵制的问题已上升到内忧与外患的抉择中，直让人感慨“剪不断理还乱”。这个问题摆在任何人面前，恐怕都难以给出正确答案。看来，皇帝还真不是好当的，李隆基在登基之初就已将自己置于两难的境地中了。既然如此，倒不如以中庸的角度重新审视府兵与募兵之间的优劣。

文章插图
最后，笔者认为：这两种制度都是符合各自历史背景的兵役制度，完全没有可比性。李隆基能够及时发现府兵制的不足，将兵役制度调整为募兵制，这样的眼光和手段是值得肯定的。参考资料：【《新唐书·兵志》、《资治通鉴·卷二〇五》、《府兵制、募兵制考释》】

• 贵族|唐朝最后一个贵族有多牛宰相想娶五姓女，科举制度只为压制他们
• 唐朝一统天下功劳最大的王爷，功绩媲美李世民，为何能善终
• 唐朝女子没有贞节观念吗？公主违抗皇命守寡30年，却被安禄山残害
• 宦官|唐朝宦官势力太大，皇帝要想出面干预，与大臣精心策划了一场行动
• 唐朝真的以胖为美吗？看到杨玉环的真实体重，就已经有了答案
• 罗成|这位大将为唐朝立下汗马功劳，却有人说他杀了英雄罗成？
• 唐朝|唐朝5大猛将排行，二李三郭四仁贵，第一已封神
• 李靖|唐朝第一名将李靖
• 李世民|为何说李治才是唐朝最杰出的皇帝只因他做了这两件你不知道的事！
• 历史上的太平公主与李隆基，本是最佳搭档，为什么最终针锋相对？